Varsle Foto.no
Erfaringer
Ola Kristian R.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Har noen objektiver jeg liker godt, og skulle måtte velge å
ha kun ett av dem, ja da ville valget blitt enkelt for min
del.
For meg er 17-35 2,8 det objektivet jeg benytter mest, og
trives best å benytte. (I love it!)
Det kom på en tid da Dx var Nikon digital format.
Dette objektivet ga oss som gikk mer og mer over til digitalt,
en fantastisk vidvinkel zoom fra ca. den 24mm vi elsket, og
ca. den 50mm som er normal linsa i film og FX. Skriver ca for alle ser at det ikke stemmer helt, men nært nok.
Ikke nok med at vi fikk en zoom som dekket et viktig område
for mangt, men denne linsa overgår det meste når det kommer til ytelse og kvalitet.
Den har vært både svært kostbar, og ikke lett å få tak i.
Jeg ga 17-18 K, for noen år siden, men må si det har vært
værd prisen.
Jeg har ikke foto som yrke, og ser ikke noen
grunn for at man skulle være "proff", for å like kvalitet.
Det er slik med mye her i værden at man kunne likt en lavere pris, men....slik er ikke værden.
Noen bruker penger på biler osv..
Andre prioriterer foto høyere, og finner en plass til det.

Linser er en god investering! Du kan bruke den vidre lenge
etter D3X en din er blitt avlegs og skrota.
Dete er et av Nikons beste objektiver, og kan anbefale til bruk på både DX og FX.
Koster og kan være vanskelig å få fatt i men det er værd det ;-)
For noen er dette noe av det beste i livet!
karin s.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
enig i knivskarpt,rask fokusering,
Arne-Inge C.
Konstruksjon:
-
Pris/ytelse:
-
Et objektiv som dekker en relativt vidt spekter og for de fleste, såvel proffer som avanserte amatører, dekker de desidert mest brukte vidvinkelobjektivene. Jeg synes det var et stort fremskritt å ta i bruk 20-35mm 2,8, men etter jeg byttet ut dette objektivet til fordel for 17-35 har jeg igjen opplevd en ny tilværelse. Sylskarpt objektiv, hurtig fokusering mekansime og superbra lysstyrke. Jeg synes kontrasten i dette objektivet overgår det meste av det jeg har prøvd av faste- og zoomobjektiver i dette området. Objektivet er et ''must'' for den digitale fotografen.
Zoom-objektiv med dette omfanget, foksuering og lysstyrke må nødvendigvis både ha størrelse og vekt. Inngangsprisen på et slikt objektiv er jo også relativt høyt, noen ville nok si alt for høyt.
Et fantastisk objektiv tross prisen. Vil man samtidig ha lysstyrken på 2,8 er nok dette objektivet første valg for den avanserte eller proffe fotograf. Kan bare anbefales !
Toralf S.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Har brukt denne i et par perioder med ulike kameraer. Lite fortegning selv i forhold til faste brennvidder, høy lysstyrke, god skarphet og kontrast på alle brennvidder selv på åpen blender, svært hurtig fokusering og robust og solid bygget.
Stiv pris, ikke noe problem om du kan tjene den inn som en investering, men prøv Nikons 18-35 om foto er en hobby og dermed først og fremst en utgift. Objektivet er også relativt stort og tungt, men ikke verre enn andre i samme klasse.
Blant de beste ultravidvinkel-zoomene på markedet. Like god, eller bedre enn de fleste objektiver med faste brennvidder i det meste.
Dyrt, men kan det gjøres bedre?
Stefan T.
Konstruksjon:
-
Pris/ytelse:
-
Skarpheten er eksepsjonelt bra. Den har en fantastisk nærgrense på 0,28m som er meget anvendelig. Objektivet er bygd for å tåle juling. Har manuell overstyring av AF gjennom silent wave-motoren, noe som dessuten gir kjapp og presis autofokus.
Prisen.
Kvalitet ut i fingerspissene (objektivkantene!)
Varsle Foto.no
Åpne uskalert versjon i eget vindu