Jeg har Pentax-utgaven. (Egentlig burde erfaringene med samme objektiv, med ulik kameramount vært slått sammen.) Lynrask autofokus. Meget bra nærgrense (1:2 makro). Stativmontering på objektivet.

Tungt. Det gjør at jeg ikke alltid gidder å ta det med i fotosekken. Noe uskarpt på f/2,8 og i mindre grad på f/4 (ikke bare feilfokusering) gjør den store blenderen litt overflødig. Jeg ville heller hatt en god 70-200 f/4 hvis jeg fant noe med like rask AF. Jeg har en manuellfokus 80-200mm f/4,5 som ofte blir med i stedet for denne på grunn av mye lavere vekt og god optisk ytelse.

Fin pris. Fine spesifikasjoner (f/2,8 og kort nærgrense) men i praksis et f/4-objektiv. Jeg ville ikke kjøpt det på nytt. Drømmeerstatningen er Pentax 60-250mm f/4, men det er veldig dyrt. Canonistene har to gode 70-200mm f/4 (med og uten IS) som jeg ville valgt i stedet for Sigmaen. Nikonianerne kan velge Tokina 70-200mm f/4. Det ryktes at Nikon kan komme med noe lignende med VRII på grunn av et patent.