Veldig bra kamera med sikte for nybegynneren, men også et kamera man kan vokse med. Oversiktlige og kjappe menysystemer. Svært bra plasserte knapper slik at det er er kjapt å endre innstillinger i kampens hete. Betraktelig bedre større knapper enn på senere xxxD modeller, spesielt 600d og 650d, da disse har "flipp-skjerm". Her (etter min mening) GRUSER det selv bedre nikon kameraer. Jeg er ikke på noen måte vandt med nikon, men å gjemme iso-justeringen i menyer bør ikke være lov. Egen knapp her rett ved hjulet ved lukkeren. Selv nikon D7000 klarer å sette denne knappen ute av rekkevidde på motsatt side av skjermen. Uunnværlig etter å ha hatt den "luksusen" i et par år.
Serieopptak ser jeg på som betraktelig bedre enn de senere xxxD-ene. Disse kan ta flere bilder i sekundet, men ofte varer bare bufferen til fem raw bilder. 500D sin buffer viser 9 bilder ved auto-iso. Jeg syns det er sløvt av canon å ikke oppgradere bufferen når filene bare blir større og større på de nye modellene.
For noen med store hender kan grepet bli litt lite, men selv om jeg har relativt store hender så irriterer ikke dette meg så altfor mye. Manglende videofunksjon der full HD bare er i 20fps. Mangler også manuelle innstillinger. Manuelle videoinstillinger kan løses med tredjeparts programvaretillegget Magic Lantern.
Autofokusen og søker er så som så, men den samsvarer med konkurrentene.
Byggekvaliteten er vanligvis ikke noe jeg legger noe stort merke ved, men etter å ha hatt dette på et solid stativ (Sirui N-2204) ser jeg at det er noe som ikke stemmer helt. Selv om jeg strammer alle knotter på stativet står kameraet fremdeles ikke helt støtt. Stativfestet er nemlig i mykeste laget ved bruk av medium store objektiv. Dette er ikke noe man merker uten å virkelig se etter, men det er bare en, for meg, nyttig erfaring.
Svært mye kamera for pengene(spesielt nå som både 550d og 600d er kommet). Skal man primært ta bilder, er dette et kamera som absolutt burde vurderes. Det har nemlig ikke skjedd så mye på den fronten. Er video viktig, bør man tenke litt annerledes. Ellers GLIMRENDE!
Nydelig speilreflekskamera. Oversiktlige og brukervennlige innstillingsmuligheter. Kan brukes av nybegynnere på ferdig innstilte program eller viderekommende fotografer med semi- og full manuelle program.
Kameraet er hurtig og presist. Kan anbefales!
Har du store hender, kan grepet om kamerahuset virke litt dårlig. Men dette er for min del løst ved å anskaffe et batterigrep som gir et solid grep om kameraet.
Godt kjøp for nybegynnere og viderekommende fotografer
Jeg oppgraderte fra et 450D i mai 2009. Er meget godt fornøyd med kamera. Har tatt ca. 7000 bilder med det. Opplever det som hakket bedre på det meste kontra 450D som jeg hadde. Mer nøyaktig autofokus (virker også kjappere), bedre auto-whitebalanse, mye bedre skjerm. Større buffer for RAW og jpeg filer. Batterilevetiden opplever jeg som ca. den samme som på 450D når man tar i RAW format, utenom når man bruker video mye. Meget bra bildekvalitet når man bruker det sammen med god optikk. Brukbart også på høyere isoverdier.
Savner autofokus micro adjustments til å fin kalibrere linser. Savner også flere videofunksjoner (manuell kontroll av blender, etc.) og muligheten for 24 fps i 1080p (20fps er for lite)
Er som nevnt meget fornøyd med kamera totalt sett. Savner som nevnt noe funksjonalitet. Liker størrelsen og vekten på kamera. Virker solid bygget for å være plast. Kamera ser ut som det er nytt enda det har vært med på et 10 talls reiser det siste halve året.
Som nybegynner med speilrefleks er dette kameraet brukervennlig, og har forståelige menyer, samtidig som det stadig er nye ting å lære. Dette er absolutt ett kamera det går an å vokse med etterhvert som kompetansen innen foto øker.
Videofunksjonen er heller ikke å forrakte, men man bør kjøre instillingene ned til 720p, da det i 1080p modus bare tar 20 b/s (30 b/s i 720p)Dette for å unngå at videoen hakker.
Har man store hender er kanskje grepet noe i minste laget, men dette gjelder etter mine erfaringer de fleste så sant man har hender som mine.
Kan absolutt anbefales til de fleste. Ett kamera man kan vokse videre på, og som gir deg nok av utfordringer. Er du typen som har planer om å bli værende på nybegynnerstadiet bør man kanskje vurdere å heller satse på 1000 D e.l.
Legg til din erfaring med Canon 500 D
Serieopptak ser jeg på som betraktelig bedre enn de senere xxxD-ene. Disse kan ta flere bilder i sekundet, men ofte varer bare bufferen til fem raw bilder. 500D sin buffer viser 9 bilder ved auto-iso. Jeg syns det er sløvt av canon å ikke oppgradere bufferen når filene bare blir større og større på de nye modellene.
Autofokusen og søker er så som så, men den samsvarer med konkurrentene.
Byggekvaliteten er vanligvis ikke noe jeg legger noe stort merke ved, men etter å ha hatt dette på et solid stativ (Sirui N-2204) ser jeg at det er noe som ikke stemmer helt. Selv om jeg strammer alle knotter på stativet står kameraet fremdeles ikke helt støtt. Stativfestet er nemlig i mykeste laget ved bruk av medium store objektiv. Dette er ikke noe man merker uten å virkelig se etter, men det er bare en, for meg, nyttig erfaring.
Kameraet er hurtig og presist. Kan anbefales!
Gir meget bra bilder sammen med god optikk.
Videofunksjonen er heller ikke å forrakte, men man bør kjøre instillingene ned til 720p, da det i 1080p modus bare tar 20 b/s (30 b/s i 720p)Dette for å unngå at videoen hakker.