Varsle Foto.no
Erfaringer
Frode J.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Bedre enn D1, både på blits og eksponering. Like robust bygget.
Auto hvit-balansen er fortsatt dårlig, blitsen er langt fra like god som på F90X'en og disse gummigrepene faller av hele tiden. Problemer med autofokusen, har vært flere ganger på service og er ok nå.
Bedre enn D1, men rekker på langt nær opp i konkurransen med Canon's 1D. Fortsatt ikke noe serlig.
Birger L.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Utrolig greit kamera å bruke.
Er man vant til valig speilrefleks fra nikon er det liten overgang. Utrolig raskt kamera. fokus/lysmåling er utrolig pålitlig. Skjelden man trenger justering. Digitalkameraer kan undereksponere litt, men det er i grunnen bedre en å blåse ut høylys.

Stort buffer, så behovet for de raskeste CF kortene er ikke helt det samme som på andre hus.

Fin filstørrelse ca 4MB Raw data
Litt lav oppløsning. 2,7 MPx, for meg egentlig ikke noe problem, da jeg max forstørrer til 20*30 og tar veldig skjelden utsnitt av bildene mine.

Batterier i kulda er ikke så bra. Man må ha minst 2 batterier.
Et veldig bra kamera, til en bra pris for tiden. Jeg er mere en fornøyd med huset mitt, kunne vært litt høyere oppløsning, men da må man veldig opp i pris for å få den samme mekansike konstruksjon, autofocus etc.

Jeg valgte D1h i steden for D100 fordi jeg ville ha et kamera jeg kunne ta med overalt, som tåler bank og er raskere en D100. Ville tatt det samme valget om igjen...
For de som ikke trenger ekstrem oppløsning er dette et utrolig fint hus.
Varsle Foto.no
Åpne uskalert versjon i eget vindu