Varsle Foto.no
Erfaringer
Arild K.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Det beste objektiv til arkitektur og byvandring, passer godt sammen med avanserte slr som Canon 60
Et av de bedste til innendørs filming
Litt lysvakt
Anbefales sterkt
kjetil k.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Rask og presis autofokus, et zoom-objektiv som virkelig lever opp til navnet ultravid. Den leverer solide detaljer. Latterlig lav pris i forhold til kvaliteten den gir tilbake. Noe forvrengninger i sidene må naturligvis påregnes, det er tross alt en vidvinkel, men ikke så ille som man kanskje kunne forvente. Det er uansett som regel en grei sak å rette opp i Lightroom/Photoshop eller lignende programvare
Ingen optiske svakheter. Kunne kanskje vært et hakk bedre byggekvalitet i forhold til regn og støv. Lokket er vrient og ha av-og-på når solblenderen er på. En anelse stor.
Dette objektivet er et funn, du får myye igjen for pengene. Jeg har en fastlinse på 15mm som i likhet med denne Sigmaen har største blender F/4.0. Sigmaen 10-20mm F/4.0 var ment som et supplement til dette objektivet, men etter at jeg tok i bruk Sigmaen er det blitt rolle bytte. Er jeg ute og rusler i byen i turist-modus og fotograferer severdigheter, arkitektur etc så er det dette objektivet som brukes mer eller mindre konstant
Hadde jeg hatt muligheten så hadde jeg satt karakteren til 4.5. For å få en 5-er så burde den både vært værtettet og hatt blender på minst F/2.8
Daniel E.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Rimelig

Lite feilfokusering

Ordentlig ringmotor

Føles godt bygd og har et godt grep på en god finish

Kommer med solblender og pent etui.

Rimelig skarpt tegnende på min D300 iallefall.
For noen kan del vel føles litt stor og klumpete, iallefall om du har en av de mer kompakte speilrefleksene på markedet.

Kunne med fordel vært levert med lokk som man også kan klipe i senter på, litt pirkete å få tak på klipsene når solblenderen står rett vei
Godt kjøp, Jeg angrer ikke og kunne glatt anbefalt dette til en venn.

Rimelig i innkjøp som ny og enda rimeligere på bruktmarkedet, her kan du få deg en god vidvinkel til prisen av en "jalla" tele-zoom

For nye brukere av vidvinkel kan det være greit å nevne at den forvrengningen den andre anmelderen her nevner er noe man i mer eller mindre grad får med på kjøpet uansett vidvinkel man kjøper som er såpass vid.

Kan også trekke frem at med en ultravidvinkel kan man ikke være redd for å gå nært om man skal ha bra bilder, samt at man må følge med på geometrien man eventuelt fotograferer ekstra nøye.
Cato H.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Fin vidvinkel med 108 graders innsyn. Greit nok lysfølsomhet i godt lys. Relativt god skarphet. Ser at andre mener linsa er stor og stygg, jeg heller vel mer til at den er funksjonell og ujålete. Tyngden er ikke spesielt stor, omtrent som ei zoomlinse (18-105 el. 18-200). Morsom linse. Akkurat plass til et filter foran "glassdomen". Grei autofokus, treffer som oftest der den skal.
Perspektivet er synlig forvrengt mot sidene, spesielt synlig hvis det er personer/andre gjenkjennelige objekter plassert langt ut til siden i bildet, eller ved å fotografere arkitektur - må utvise forsiktighet da. Litt langsom autofokus, ikke så rask som Nikons egne objektiver, og den bråker litt mer. Dog akseptabelt.Dette er ikke et walk-around objektiv som jeg lar være på kameraet hele tiden, tar det frem innimellom. Usikker på om det er negativt egentlig, er jo et spesialobjektiv.
Et morsomt objektiv av ok kvalitet.
Selv om jeg ikke har erfaring med andre objektiver i klassen, er det i mine øyne litt mye forvrengning ute og går, samtidig som lysstyrken er relativt svak og autofokusen litt langsom. Du får det du betaler for, til mitt bruk er dette helt i orden.
Varsle Foto.no
Åpne uskalert versjon i eget vindu