Varsle Foto.no
Erfaringer
Rune N.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Fargemetning og dybde.
Knivskarpt over hele zooomområdet, allerede fra f4
Rimelig rettegnende i den videste enden.
Virker robust.
Prisen er aldeles hyggelig.
Autofokusen kunne vært kjappere.
F4. Ønsker denne som f1.4
Verd hver en krone
Torbjørn V.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Bra skarphet fra full åpning. Mer smell i fargene enn med kit-objektivet 18-55mm WR. Fast blenderåpning over hele zoomområdet. Metallfatning.
Større enn 18-55mm WR. Mer lyd i autofokusen. Objektivet blir dobbelt så langt når man zoomer ned fra 45mm til 16mm.
Vel verdt pengene! Blir brukt mer enn nevnte 18-55mm pga. mer smell i fargene og bedre skarphet.
Ta det for det det er verdt. En karakter er høyst subjektiv og enhver bør gjøre seg opp sin egen mening før man går til innkjøp. Kommer du til Jørpeland kan du få prøve objektivet - du må imidlertid legge igjen en Leica M9 i depositum...;-)
Carl-Erik K.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
* Smell i bildene! Kontrasten er betydelig bedre enn DA 18-55
* Fast blender over hele zoomområdet.
* Skarp vidåpen, men ikke i DA*-klassen. Men det er heller ikke prisen ;)
* Quick Shift fungerer, men har ikke brukt det selv.
* Hyggelig bruktpris etter at DA* 16-50 kom på markedet.
* Virker solid og tungt.
* Ser proffere ut enn kit-objektivet :)
* Det føles og ser unektelig litt billig ut i plastinnfatningen sin, og zoomringen er litt slarkete.
* Det at objektivet blir lengre er vel en smakssak, men jeg liker det ikke.
* Som andre skruedrevne objektiver bråker det litt.
* Tamron tilbyr en god zoom i samme prisleie med fast blender på 2.8
* Litt kromatisk støy (CA).
Upåklagelig skarphet til prisen, samt kontrast og smell i bildene gjør dette objektivet til en veldig fin oppgradering og følgesvenn til speilrefleksene fra Pentax og Samsung.
Konstruksjonen får litt trekk for slark i zoomringen og plastfølelse. Listeprisen har gått litt ned i det siste og gjør det mer attraktivt enn noen gang til den prisen.
Varsle Foto.no
Åpne uskalert versjon i eget vindu