Morten E.
bilde
1
Må flire litt..jeg hadde i oppdrag å ta bilde av en jente i bunad nylig. Har fått et 85 1.4 objektiv som er superbt til dette. Fotograferer stort sett med åpning1.4 da jeg liker effekten dette gir med blur/bokeh i bakgrunnen.

Var ei som kontaktet meg og påstod hun hadde gått fotokurs og bakgrunnen MÅTTE være skarp og i fokus den og.. Vel både sant og usant...fotografen velger.

Jeg liker at modellen blir separert fra bakgrunnen, synes det gir finest effekt.
Kommer også til å fortsette å gjøre det sånn.

Hva synes dere?



Morten Eriksen
Sony A7r IV
#1
#1
karin s.
krangel.
;) tror kanskje hun som kontaktet deg ikke har fått med seg hele kurset;)men muligens familiefoto;)og kursdeltakere er flinke til å lære fra seg;)
kes
mvh karin.
Morten E.
Karin
karin s skrev:
;) tror kanskje hun som kontaktet deg ikke har fått med seg hele kurset;)men muligens familiefoto;)og kursdeltakere er flinke til å lære fra seg;)
kes
mvh karin.



Hun er en god venn og jeg tok det hele med humor. Men hun var veldig bastant. Det skulle være sånn. ;)

Morten Eriksen
Sony A7r IV
karin s.
#2
#2
Dag T.
2
Nybegynner får ofte litt for bastante oppfatninger etter å ha gått på (dårlige) kurs og fått vite SANNHETEN om hvordan fotografi skal være. De samme tviholder gjerne også på slike prinsipper som "Det gyldne snitt" og rette horisonter, og tvinger ethvert motiv inn i det enten det passer eller ikke :-)

For min del liker jeg store blenderåpninger veldig godt, og har ikke fått protester når jeg har tatt bilder "semiprofesjonelt".

http://thrane.name
-
Avsluttet konto 20773
2
Så en annonse for én av landets fotobutikker på Facebook (husker ikke hvilken), der bildet var av en and (tror jeg) som var fotografert med et langt teleobjektiv. Fuglen var herlig isolert fra bakgrunnen som var myk og langt utenfor fokusområdet. Der var det en "forståsegpå´er" som kommenterte noe som dette: "En virkelig god fotograf ville fått både forgrunn og bakgrunn skarp." :)

MVH JOO
Dag T.
Morten E.
Jan
Jan Ottar O skrev:
Så en annonse for én av landets fotobutikker på Facebook (husker ikke hvilken), der bildet var av en and (tror jeg) som var fotografert med et langt teleobjektiv. Fuglen var herlig isolert fra bakgrunnen som var myk og langt utenfor fokusområdet. Der var det en "forståsegpå´er" som kommenterte noe som dette: "En virkelig god fotograf ville fått både forgrunn og bakgrunn skarp." :)

MVH JOO



Hehe, morsomt :D Er jo bra at man har oppfatning om emnet da. Jeg visste jo sånn omtrent hvor mye erfaring hun har med foto og tok det med et smil det hele.

Morten Eriksen
Sony A7r IV
Morten E.
Dag
Dag T skrev:
Nybegynner får ofte litt for bastante oppfatninger etter å ha gått på (dårlige) kurs og fått vite SANNHETEN om hvordan fotografi skal være. De samme tviholder gjerne også på slike prinsipper som "Det gyldne snitt" og rette horisonter, og tvinger ethvert motiv inn i det enten det passer eller ikke :-)

For min del liker jeg store blenderåpninger veldig godt, og har ikke fått protester når jeg har tatt bilder "semiprofesjonelt".

http://thrane.name


Jeg tok det med et smil og ville ikke gå inn i noen heftige diskusjoner..engasjement er jo bra, da. Ja jeg liker store blenderåpninger jeg og, kommer til å fortsette med det. Blir fascinert når jeg åpner opp og det flommer inn lys. Fare for fokusbom når dybdeskarpheten blir så snever, men objektivet leverer, og somregel er dette såvidt synlig.


Morten Eriksen
Sony A7r IV
Dag T.
1
bilde
Morten E skrev:


Jeg tok det med et smil og ville ikke gå inn i noen heftige diskusjoner..engasjement er jo bra, da. Ja jeg liker store blenderåpninger jeg og, kommer til å fortsette med det. Blir fascinert når jeg åpner opp og det flommer inn lys. Fare for fokusbom når dybdeskarpheten blir så snever, men objektivet leverer, og somregel er dette såvidt synlig.


Morten Eriksen
Sony A7r IV


Ja, fokusering er vanskelig, men det kan bli bra. Her brukte jeg 77mm på f/1.8 :-)


http://thrane.name
Pål M. S.
1
Hadde du brukt f/11+, så hadde det ikke vært så vanskelig...da hadde jo det meste blitt i fokus og skarpt. Verre er det ikke.
Dag T.
#3
#3
Frode H.
Fasit: det du selv foretrekker.

For min egen del foretrekker jeg liten dybdeskarphet, slik at hovedmotiv fremheves. Benytter selv både 85 1.4 og 35 1.4 svært ofte på F/1.4 (Nikon- versjonene).
Morten E.
1
Frode H skrev:
Fasit: det du selv foretrekker.

For min egen del foretrekker jeg liten dybdeskarphet, slik at hovedmotiv fremheves. Benytter selv både 85 1.4 og 35 1.4 svært ofte på F/1.4 (Nikon- versjonene).



Frode: Ja jeg foretrekker det også nå. Opplever det ikke som noe problem å benytte meg av 1.4. Når modellen står i 45 grader så er forskjellen på skarpheten på øynene minimal og vanskelig å se. Så det er til å leve med.

Morten Eriksen
Sony A7r IV
#4
#4
Knut N.
Vedkommende er kanskje vant til å bruke mobilkamera..med knøttliten sensor, da blir jo alt like "klart" ;o)
Erlend S.
Jeg tenkte at hun kanskje hadde gått å et av disse fotokursene for mobiltelefonkamerabrukere.
#5
#5
Tor Einar K.
1
Det kommer litt an på omstendighetene.
Er bakgrunnen helt intetsigende bruker jeg gjerne full åpning og lengst mulig brennvidde så sant avstand og ansiktets form tillater det. Men jeg ønsker helst at miljøet rundt skal være med å fortelle noe, derfor foretrekker jeg normal til moderat vidvinkel.

Vidvinkel og til dels normalobjektiv brukes ofte på full åpning dersom lyset ikke er for sterkt. Lengre brennvidder som 85 og 135 blendes gjerne litt ned.

Om man virkelig liker kremaktig bokeh bør man være desto mer nøye med kontraster og farger i bakgrunnen for å heve betrakterens opplevelse av bildet.
#6
#6
Jonny N.
1
Jeg har hørt flere ganger at ALT skal være i fokus. Det er mobilfoto estetikken som har slått an.
Det er forøvrig uendelig mange tråder på f.eks DPR hvor de rakker ned på liten dypdeskarphet. Jeg liker liten dypdeskarphet.
Åpne uskalert versjon i eget vindu