Arild T.
Velger Fine+ Raw, og under billedspill velger jeg Acros Da får du ett bilde i jpg i farge og ett svart- hvitt i Raw. Spørsmålet er da hvilken billedstil kommer fargebildet i? Kan man i tilfelle velge det, selektivt eller? Sikkert et banalt spørsmål, men greit å få svaret fra dem som vet.
Takker for svar!

Arild Thingvoll
#1
#1
Geir B.


Hei Arild,

Dette høres litt merkelig ut. Jeg ville tro at jpeg kommer i S/H med Acros-profil. Det er nettopp poenget med Fujifilms filmsimuleringer, nemlig at man får jpeg rett ut av kameraet med den valgte profilen.

MVH

Geir

Amatør med interesse for landskap.
Arild T.
Hei, Geir!
I farten skrev jeg feil eller motsatt av det som er tilfelle. Jpg-fila kommer selvsagt ut i den valgte billedstil, i dette eksempelet i svart-hvitt, og raw-fila kommer alltid ut i farger. Men hvilken billedstil kommer Raw-fila ut i, Provia standard?

Takk for du påpekte feilen jeg skrev!
Geir B.
Hei igjen-

Takk for oppklaringen.

En RAW-fil er rå, dvs. ubehandlet. Den har derfor ingen bildestil. Den inneholder bare det som sensoren har registrert, og siden den virkelige verden har farger, inneholder raw-filen farger.

MVH

Geir
Arild T.
Enig. Har testet og sammenlignet litt og etter mine vurderinger er rawfila identisk med Provia Standard.

Takk for ditt engasjement!
Geir B.
4
RAW-filen er ikke identisk med noe som helst !

RAW-filen krever at den blir fremkalt i en RAW-fremkaller, og det er innstillingene i RAW-fremkalleren som "bestemmer" hvordan RAW-filen presenterer seg ... for å si det forsiktig så kan RAW-filen fremkalles på en rekke, svært ulike måter der alle er like "riktige" - en eventuell likhet med Provia Standard er bare én av (minst) en million mulige løsninger !!!
-
Avsluttet konto 76534
Eller lå bilde lage musik. http://www.uisoftware.com/MetaSynth/index.php
Da stiller seg spørsmål om en digitalt opptakk kan kalles en bilde i det hele tat.
#2
#2
Pål M. S.
Har en X-E3, og er enda på "opplærings og utforsknings stadiet".
Når jeg bruker filmsimulering bracketing, 3 bilder, og tar i Fine+RAW, ser det for meg ut som jeg får en RAW fil av hvert bilde, med simulering (Provia, Classic Chrome og Acros) i tilleg til en ren RAW fil. Altså 7 filer, 3 JPEG og 4 RAW.

Godt mulig det er noe her jeg ikke har lagt merke til... Noen erfaringer?

"Pande"
"Still learning after all these years"
Terje G.
1
Hvis du velger bracketing 3 bilder med forskjellige filmsimuleringer får du bare 3 jpg filer. De kan være flotte nok i for seg siden Fuji har fantastiske jpg filer, men ønsker en raw må du stille inn F+RAW og da får du bare en jpg fil og en raw og må da velge hvilke filmsimulering du ønsker denne ene jpg filen i.

Raw filen kan du senere i Lightroom enkelt endre til hvilken filmsimulering du ønsker i basic panelet under profiler. Ellers kan du også i kameraet når du ser på raw filen omgjøre den til en jpg fil med ønsket filmsimulering.

Mange tidligere raw entusiaster tar nå bare jpg med Fuji siden de er så bra. Kameraet gjør en bedre jobb ofte enn en klarer selv å få ut av raw filen. Likevel selv tar jeg bestandig F+Raw selv om bare jpg filen brukes har jeg raw i bakhånda for spesielle redigeringer og mer fleksibilitet.
Pål M. S.
bilde
Terje G skrev:
Hvis du velger bracketing 3 bilder med forskjellige filmsimuleringer får du bare 3 jpg filer. De kan være flotte nok i for seg siden Fuji har fantastiske jpg filer, men ønsker en raw må du stille inn F+RAW og da får du bare en jpg fil og en raw og må da velge hvilke filmsimulering du ønsker denne ene jpg filen i.

Raw filen kan du senere i Lightroom enkelt endre til hvilken filmsimulering du ønsker i basic panelet under profiler. Ellers kan du også i kameraet når du ser på raw filen omgjøre den til en jpg fil med ønsket filmsimulering.

Mange tidligere raw entusiaster tar nå bare jpg med Fuji siden de er så bra. Kameraet gjør en bedre jobb ofte enn en klarer selv å få ut av raw filen. Likevel selv tar jeg bestandig F+Raw selv om bare jpg filen brukes har jeg raw i bakhånda for spesielle redigeringer og mer fleksibilitet.


Ved filmsimulering bracketing, i Fine+RAW, får en 3 JPEG med simulering og 3 RAW filer. Slik ser det ut for meg.



"Pande"
"Still learning after all these years"
Audun S.
Hvilken kameramodell er det?
Jeg fikk bare 3 JPG og 0 RAW. Og hvorfor 3 RAW, det burde vel holde med 1?
Pål M. S.
1
Det er X-E3, helt nytt, oppdatert til nyeste firmware. Ville jo også tro det holder med 1 RAW fil, men det blir som vist her... Synes også dette virker litt snodig. Skal sjekke/teste ut litt mer i løpet av kvelden.
Pål M. S.
bilde
Pål M. S skrev:
Det er X-E3, helt nytt, oppdatert til nyeste firmware. Ville jo også tro det holder med 1 RAW fil, men det blir som vist her... Synes også dette virker litt snodig. Skal sjekke/teste ut litt mer i løpet av kvelden.


Da har jeg sjekket ut 3 forskjellige bracketing, film, WB og DR i Fine+RAW.
Får 3 JPEG og 3 RAW i hver bracketing, altså 18 filer på disse 3 forsøkene.
Er det slik på deres Fujier?



"Pande"
"Still learning after all these years"
Jonny N.
Det ser ut som at kameraet tar tre bilder (størrelsen på råfilene er forskjellige). Skulle tro du ville hørt dette eller sett det i søkeren.
Grunnen til det? Tja, si det. Av en eller annen grunn går behandlingen av de forskjellige jpg i kamera raskere hvis man går ut fra hvert sitt råformatbilde?
Pål M. S.
Disse er tatt med elektronisk lukker, men registrerte at kamera brukte en del tid i prosessen etter og ha trykket på utløseren.
Tror kanskje din forklaring er den mest sannsynlige.
Det jeg lurer litt på, skjer ikke det samme på flere av modellene til Fuji? Mener at det ikke var slik på X-T10, men mulig jeg tar feil. Husken er ikke som den var i unge dager....
Audun S.
#3
#3
Knut R.
Råfilen er, som andre har påpekt, rådata uten noen innlagte styringsparametre, alt som synes ved senere fremvisning er et produkt av valg i råfremkalleren.

Men en artig ting vedrørende Fuji som ikke alle er klar over, er at Lightroom har alle filmsimuleringene til Fuji liggende som ferdige presets, så med basis i en RAF-fil kan du med ett klikk få en nøyaktig gjengivelse av enhver Fuji bildestil som kan velges internt i kameraet.
Pål M. S.
Får dobbelsjekke i ettermiddag, men mener RAW filen kommer i s/hv ved valg av Acros filmsimulering, f.eks.
Har også vært av den formening at RAW kommer uten styringsparametre. Gjør i hvert fall det på Pentax kameraene mine.
Geir B.
1
RAW-filen inneholder kun luminansverdier (sort/hvitt om du vil).

Men fordi det sitter fargefilter etter et gitt mønster over pikslene må RAW-fremkalleren kombinere fire og fire piksler for å tolke hvordan bildet var i opptaksøyeblikket (farger om du vil)

Dermed kan man både si at "RAW er verken sort/hvitt eller farger" og at "RAW er både sort/hvitt og farger".

Den eneste RAW-filen jeg kjenner til som bare gir sort/hvitt kommer fra Leica sin MonoChrom-modell.

PS
Hva du ser på kameraets LCD-skjerm er en JPG-representasjon av RAW-filen - har du valgt sort/hvitt i JPG-menyen ser du et sort/hvitt-bilde på kameraskjermen, men innholdet i RAW-filen inneholder like fullt fullverdig fargeinformasjon - dette henter du frem i RAW-fremkalleren.



Pål M. S.
Hm, mener de kommer inn slik jeg har beskrevet på Mac`en også...
Skal prøve å ta dem inn i Lr, som jeg oppdaterte i går.
En annen sak, Bilder fra Apple og Aperture vil ikke ta RAW filer fra X-E3. Får beskjed om at de ikke støtter formatet... I Aperture får jeg beskjed om at filen er behandlet av en eldre versjon av programmet.
Noen som har vært borti noe lignende?
Pål M. S.
Du hadde selvfølgelig helt rett, ikke overraskende, Geir:-)
Preview er JPEG, både på kamera og forhåndsvisning. Når det kommer i Lr, så er fargene på plass:-)
Men, Aperture og Photos klarer ikke RAW filene. Litt merkelig, for i Finder vises de, dog som JPEG.
Synd for min del, for jeg er en av de som bruker Aperture enda. Blir ikke lengre oppdatert, men det er lov og håpe på det nye OS som kommer i høst.
Har prøvd ut Lr tidligere, men jeg fikk det ikke helt til slik jeg ville, men nå må jeg vel bare bite i alle sure epler å prøve igjen....
Odd S.
Geir B skrev:
...Den eneste RAW-filen jeg kjenner til som bare gir sort/hvitt kommer fra Leica sin MonoChrom-modell.


Phase One sitt digitale bakstykke 100Mp "IQ3" finnes både i en svart/hvitt-utgave og en fargeutgave:
http://www.phaseone.com/en/Products/Camera-Systems/IQ-Dig...s/IQ3.aspx
Prisen er et hinder for noen av oss...
http://petapixel.com/2017/05/10/phase-one-iq3-achromatic-...sts-50000/

Arild T.
Smart funkdjon; bruker den av og til.
karin s.
Hvilken lightrom har dere? Jeg får ikke åpnet rawfilen i lightrom 5.
Pål M. S.
Jeg kjører Lr 6 og Classic. Der fungerer det nå etter jeg tok oppdatering for et par dager siden.
karin s.
Pål M. S.
Har lisens på Lr 6, og etter omleggingen hos Adobe, ser det ut som Classic skal erstatte denne. Hvis jeg har skjønt ting riktig, så er dette gratis om en har en lisens fra før. Sjekk for sikkerhets skyld:-)
karin s.
Jeg har ikke lisens, må vurdere å kjøpe, foreløpig konverterer jeg til dng
Mvh Karin.
Jonny N.
732,50 for LR6 når du oppgraderer fra LR5.
karin s.
Takk jonny,det var rimrligt.
Mvh karin.
Åpne uskalert versjon i eget vindu