Thomas G.
Jeg har pr idag Canon 60D med 17-55mm, og er på jakt etter objektiv med større brennvidde. Dette skal primært brukes i alpinbakken til foto, men det kommer nok også til å bli brukt noe til film i samme setting. Objektivet vil også bli brukt til naturfoto, pluss endel innendørs i forbindelse med skoleavslutninger/fremføringer etc.

Jeg har sett litt på 70-200 mm, og ser at det er 2,8L IS II utgaven som får mest positiv omtale. Dette er imdlertid for kostbart. Om det er riktig brennvidde for overnevnte bruk er jeg også usikker på. Jeg har også sett litt på 70-300mm til Canon, men ser at denne er dårligere på lys...

Maks pris er ca 10k, men om jeg kommer vesentlig billigere fra det uten å bli misfornøyd gjør ingenting.

IS utgaven og 2,8L utgaven ligger jo under 10k, mens den enkleste 70-200mm L ligger under 5k. Hva skal jeg prioritere, og er det andre objektiver/merker jeg heller bør se på?? Vekt og størrelse vil være av noe betydning, i og med at det skal bæres på ryggen hele dager i skibakken.

Tusen takk for tips og tilbakemeldinger! :)
#1
#1
Ove B.
1
Skal du ta bilder av skiløpere etc. i fart, og i det hele tatt motiv som beveger seg, så har du uansett lite eller ingenting igjen anngående å bruke IS.

I alpinbakken er det ofte plenty av lys og stort sett snakker vi vel om godversbilder i fjellet?

Hvis så er tillfelle så ta en titt på 70-200 f/4.0L.
Langt hyggeligere pris, og jeg vil tro selve objektivet også er mindre og lettere :)



http://www.bjerknez.no
Leif Egil H.
1
Ove nevnte EF 70-200mm F4L - et godt objektiv som jeg selv har.

Noen eksempel bilder:

http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=537496
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=529561
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=470813 (med 1,4x konverter)

Ellers så finnes det jo med IS, med største blender 2.8 med og uten IS. Ser ofte at v 1 av 2.8 med IS går for rundt 10k

Om du skal ta bilder inne uten blits så er en av 2.8 modellene å foretrekke.
Anders F. R.
2
Ove B skrev:
Skal du ta bilder av skiløpere etc. i fart, og i det hele tatt motiv som beveger seg, så har du uansett lite eller ingenting igjen anngående å bruke IS.


På den annen side: Om fotografen selv skal være i bevegelse, så kan stabilisator absolutt ha noe for seg, også selv om motivet beveger seg.

Siden ulempene med bildestabilisator er svært små, og man kan la være å bruke den hvis man ønsker det, anser jeg stabilisatoren som en fin ting å ha. Jeg har i hvert fall aldri hatt noen ulempe av det på mitt 70-200. Jeg har tatt skarpe (nok) bilder håndholdt innendørs på 1/30 s på 200 mm. Hadde ikke klart det uten stabilisatoren.

afr.
Ove B.
Anders F. R skrev:


På den annen side: Om fotografen selv skal være i bevegelse, så kan stabilisator absolutt ha noe for seg, også selv om motivet beveger seg.

Siden ulempene med bildestabilisator er svært små, og man kan la være å bruke den hvis man ønsker det, anser jeg stabilisatoren som en fin ting å ha. Jeg har i hvert fall aldri hatt noen ulempe av det på mitt 70-200. Jeg har tatt skarpe (nok) bilder håndholdt innendørs på 1/30 s på 200 mm. Hadde ikke klart det uten stabilisatoren.

afr.

Joda, vil man ha i pose og sekk samt har penger nok, så er f2.8L med IS og annbefale.

Men synes jeg ser TS på ski nedover bakken med speilrefleksen påmontert en 70-200 f/2.8 IS for å ta bilder av en annen skiløper. Tror ikke en IS vil berge deg nevneverdig i et slikt tillfelle.

Men pris og vekt taler også for f/4.0 versjon uten IS kontra f/2.8 med.

Men som sagt, har man penger nok og vil ha i pose og sekk, så klin til med 70-200 f/2.8L IS. Krever litt sterkere armer, men i mitt hode høres det ikke ut som om TS er villig til å gi SÅ mye mer for nettopp dette...

Men jeg har tatt feil før jeg... :)




http://www.bjerknez.no
#2
#2
Per Inge Ø.
Canon EF 70-200 er riktig brennvidde til veldig mye, og for best mulig autofokus og korte lukkertider bør en 2.8-variant velges så snart det er snakk om bevegelige mål.

Jeg har brukt både IS- og ikke-IS utgavene, og kan si at IS er overvurdert. Til bruk i alpinbakken er lukkertiden flaskehalsen, så der er IS enda mindre vesentlig.

EF 70-200 2.8 uten IS er et glimrende objektiv til motiver som beveger seg, og da klart å foretrekke fremfor en 4.0-versjon med IS. Det er klart at IS-utgaven med 2.8 øker bruksområdet ytterligere, men når motivene er bevegelige er som sagt god lysstyrke, rask autofokus og kort lukkertid hva som gjelder.

Per Inge Østmoen
Åpne uskalert versjon i eget vindu