Vestlandet er full av slike urer, og gir oss mange utfordrende klatreturer! Bildet ditt gir et godt inntrykk av en slik ur. Litt blast på min skjerm, men ellers et flott bilde :D

Fin dokumentasjon og ett bilde med ett vakkert og spennende landskap.

mvh.
Finn Arne

Hei Nils.
Du har vært på gråværst-ur ser jeg. Bra dybde og dimmensjoner over dette, og som så ofte før - med litt historikk. Tror nok at du muligens kan hente ut litt mer trøkk fra bildet en det som er vist her.

Arild

Fin dybde! Bra med fargeklatten i form av personene i forgrunnen, OG ikke minst, som referanse til dimensjonene til stein og natur.
Bildet er litt grått. Fikser du sikkert i en v.2...
John :-)

Hej Nils!
Fint billede med god dybdevirknig, og det er godt med personerne i forgrunden.

Hilsen Hans

Flott bilde som viser hvor mektig Gloppedalsura er, personene på bildet er med og forsterker dette. Kan være enig i at det er litt lite smell i bildet. Foretrekker original versjonen.
Mvh Jostein

Selv foretrekker jeg v.2. Ser riktigere ut uten grønnstikket i oroginalen...
John :-)

Synes det er både gøy og spennende å samenligne versjoner. Jeg må bare bøye meg John, liker forslaget ditt. Når jeg tenker over hvordan det var etter regnet, så kom sansynligvis dette litt tunge brunrød frem på steinene. Men jeg tror at versjon 1 er å foretrekke for en som skal trykke dette i CMYK. Det er tross alt lettere å legge på farge i en trykk maskin enn å ta bort. Tar en bort blir bildene fort tørre og grå.
mvh Nils

En mellomting av versjonene tror jeg hadde vært best. Ingen av dem ser naturlig ut i fargene, men v2 er verst. Er heller ikke så veldig fan av ''grå/triste'' postkort-bilder, så dette hadde nok vært bedre en solskinnsdag. Ser også at du bruker for stor radius på USM i noen av bildene dine. 0,2-0,5 radius og kraftig 'Amount' på et slikt bilde pleier å bli bra.

Vakker natur og interessant historie. Ikke teknisk på høyde med det du kan.

:) arne

Fint dokumentasjonsbilde, liker versjon best men synes der er litt mye rødt i det.
Reidun

Fint doku-foto! Foretrekker ver.3; du har tydeligvis fulgt Erlend's helt presise råd vedr. usm. I tillegg virker både orig. og ver.2 noe uskarpe på min skjerm. Godt å heve hodet fra bakken en gang i blant, ikke sant;.))

Ja Stig, man duller seg ned i egne tanker, og glemmer å se på tall og kurver. Føler at kommunikasjon og versjoner henger bra sammen.
mvh Nils

Den siste versjonen, nr 3, er best Nils. Spesielt steinene i forgrunnen.
(i forrige kommentar skulle der stå nr 2 - det går litt fort i svingene hos meg :-))
Reidun

Litt av en ur! Personene gir en fin referanse for dimensjonene. Litt spesielt å se dem sitte der og se ut som de er på søndagstur, når du nå over et par bilder har fortalt hva som har foregått akkurat her.

-- Elisabeth

Utrolig landskap, jeg synes også at versjon 3 er best :)

Storslagent, menneskene undersreker det, proposjoner, likte også 3. versjon best.

Eskil.

Se der ja! Med den nye USM-versjonen kommer detaljene i steiner, fjell og busker bedre frem, alt ser mye skarpere ut..! Brått så den regntriste dagen mye mer innbydende ut, og bildet løftet seg god del hakk. Flott!

Flott bilde av dramatisk natur. Menneskene er prikken over ien her.
Jan B

dramatisk med fin dybde. Teknisk ikke helt på topp. V3 er klart best. Kan bli en bra serie dette.

Enig med de som går for v.3. Klar forbedring...
John :-)

Greit, v1 ser ut for meg som fagrebalansen er korrekt mest naturlig, mens USM ser best ut på v3.

Det er fort gjort å få fargeskift når en bruker kurveverktøy og/eller levels på RGB (forstått som gråverdien), og USM på en RGB-fil kan føre til det samme. USM er faktisk best brukt på luminanskanalen i LAB - men det forutsetter at en har en fullversjon (5,6 el. 7) av PS.
MVH CA

Det meste er sagt!
Går for versjon#3!
Dette blir en bra serie!
Keep up the good work!
Mvh JCJ

Versjon #3 er klart best, både i farge og bruk av oppskarping.
Menneskene gir en fin referanse i bildet, det er bra.
Fjellene gir en fin ramme i bildet, det er også bra.
Synes bildet mangler dramatikk, det er delvis pga av den lyse himmelen men også grunnet at jeg føler hele bildet er for mye eksponert/lysnet. Dagslyset her gjør bildet flatt og 2dimensjonalt.
Du kunne vel bare satt deg ned og ventet 5-6timer på solrenning og skyggene skulle komme?
**
<font color=''#0000FF''>~Ivar~</font>

I think here the light is quite sad and poor, but i like the composition, the third version i like more because of the intensity of colors.
Ferran

En kjempe takk til alle dere som var med meg på disse bildene. Det var lærerikt og en nyttig seanse for meg. Med den gode hjelpen og all kunskapen som dere besitter, gleder jeg meg til å ta tak på neste bilde fra Ura. Beklageligvis så ligger hele ura i skygge store deler av høst og vinter, men jeg skal forsøke å få tatt noen bilder som viser stedet senhøst og vinter.
Takk igjen
mvn Nils