Bildet inngår i albumet By Invisible Light - UV/IR bilder:
Fotografering uten å se noe som helst. (i søkeren), men med alle muligheter for å ta bilder på tradisjonelt vis likevel
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_91704} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Det onde mot det gode?
Får en følelse av at treet til venstre i bildet oser av ondskap.
Kommer snikende med noen flotte blomster som kamuflasje i ansiktet (ser øyet dens). Korset på taket av bygningen er vel da et tegn på det gode, som ondskapen vil snike seg innpå og sluke før de vet ordet av det :-)))
Satte tankene i sving dette bildet. Bra!!
Har ikke prøvd meg på slike UV/IR-bilder selv, men utfra hva du viser frem kan man ha utrolig mye moro med det.
Mvh: Frode
Birna R.
Det onde og det gode kan vel sees på ulike måter. Jeg er gammel nok til å huske Arnulf Øverlands beiske essay som bildetittelen henspiller på.
At usynlig lys (i dette tilfelelt IR) er spennende, hersker det derimot neppe tvil om.
Avsluttet .
Dette så creepy ut. Korset og den mørke himmelen + vegetasjonen gjør bildet; den skrå komposisjonen ligeså.
Rita J.
Dramatisk og spennende bilde. Hadde sansen for dette!
S A.
Spennende bilde fra Sagene? dette.
Anderledes og kult.
Trond H.
Tenkte også på Øverland (som eg også har lest, sjølv om alderen ikkje skulle tilsi det)
Bra å bildemessig utfordre de konvensjonene om godt/ som stort sett hersker, her ser eg det også som naturen som det gode organiske, som tar igjen det menneskeskapte, understreket av veldig firkantete former (uorganiske former kanskje?)
Det er i alle fall det som slår meg når eg ser dette
MVH TH
Birna R.
Fra Bjølsen, så Sagene er ''nesten'' korrekt.
Du har gode poeng i analysen, TH.
Eirik H.
Dette var skikkeleg bra. Liker perspektivet du har valgt her; det seier mykje.
Har du bevisst ''valgt'' denne gulfargen? Meiner å ha lest ein stad at gul er fargen for svik/sjukdom. Uansett meiner eg den er perfekt for dette biletet, samstundes som den ikkje er dominerande.
Birna R.
Gulfargen er det kamera/programvare som har laget for meg, aldeles av seg selv. Wratten 87c resulterer i nesten monokrome bilder med dette kameraet, men det er et svakt stikk i fiolett som ved hvitbalansering kan gi enkelte gule områder. Noen ganger, som her, passer det bra å beholde litt farger, andre ganger går jeg over til sv/hv evt. med et svak grunnfarge.
Ulf R.
hm, likte det her, som frode sier satte det tankene i sving, tror likevel jeg hadde likt det bedre uten det gule, men det er vel en såkalt smakssak tenker jeg.
/ulf
Kristian S.
Kult. Liker fargene. Syns kanskje det gule blander seg for mye med resten.
KES
Lars-Anders M.
Ja dette kan man kalle''Tillfeldighetens kunst'' Bra.
Toini B.
Enig med Rita;-)
Bra dette også. Fin dramatikk, utsnitt og komp!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Får en følelse av at treet til venstre i bildet oser av ondskap.
Kommer snikende med noen flotte blomster som kamuflasje i ansiktet (ser øyet dens). Korset på taket av bygningen er vel da et tegn på det gode, som ondskapen vil snike seg innpå og sluke før de vet ordet av det :-)))
Satte tankene i sving dette bildet. Bra!!
Har ikke prøvd meg på slike UV/IR-bilder selv, men utfra hva du viser frem kan man ha utrolig mye moro med det.
Mvh: Frode
At usynlig lys (i dette tilfelelt IR) er spennende, hersker det derimot neppe tvil om.
Anderledes og kult.
Bra å bildemessig utfordre de konvensjonene om godt/ som stort sett hersker, her ser eg det også som naturen som det gode organiske, som tar igjen det menneskeskapte, understreket av veldig firkantete former (uorganiske former kanskje?)
Det er i alle fall det som slår meg når eg ser dette
MVH TH
Du har gode poeng i analysen, TH.
Har du bevisst ''valgt'' denne gulfargen? Meiner å ha lest ein stad at gul er fargen for svik/sjukdom. Uansett meiner eg den er perfekt for dette biletet, samstundes som den ikkje er dominerande.
/ulf
KES
Bra dette også. Fin dramatikk, utsnitt og komp!