Skulle likt å sett hele den fremste blomsten. Ellers fint.

Du ser faktisk hele framste blomsten, men jeg kunne kanskje gitt den litt rom under. Som du ser var forgrunnen rotete, så jeg valgte ikke å gjøre det. Mogopen har praktisk talt ikke blader når den blomstrer.

Teknisk sett er dette et dårlig bilde (utbrent himmel, *meget* rotete mellom- og bakgrunn, ustø komposisjon).

Mogop er en pen plante og ikke *så* vanskelig å ta bilde av. Forsøk å gå nærmere neste gang. Evt. jobb i høydeformat, da er det ofte lettere å få mer kontroll over relasjon forgrunn-bakgrunn i denne typen blomsterbilder.

Fungerer versjon 2 bedre? Tenker da særlig på toneforløp og komposisjon. Vet det er litt teknisk å utsette på versjonen, bl.a. ''lukingen'' og skarphet?

Noen som vet hvor en kan få tak i en mellomring på ca 6 mm for Nikon AF (til bruk på bl.a. F80)?

Ja, #2 er noe bedre.

tynneste mellomringen du kan bruke er K-1 (rundt 4.5 mm), men den er ikke no' særlig sammen med disse zoom-objektivene (eller rettere sagt, zoom-objektivene liker mellomringer dårlig). En 20 mm f/3.5 derimot, ja det blir noe ganske annet.

Glem ikke at mellomring vil *øke* problemet ditt med bakgrunnen, du får jo slett ikke mer dybdeskarphet snarere tvert imot.

BR Denne K-1 har den elektriske kontakter for blenderkopling på F80/D100, alternativt noen andre som er tynnere enn 12 mm som er minste jeg har funnet?

Problemet den dagen var at dette var gåt utpå ettermiddagen med tett skydekke og og trekk i luften.

Ja, jeg hadde ønsket å kunne blendet mere ned.

K-1 er suverent smalest, tror dette er den smaleste mellomring som kan oppdrives for noe kamera med bajonettfatning. Den er helmanuell og har ikke en gang blenderoverføring, og vil derfor ikke gi lysmåling på ditt kamera. Du må isåfall sette på CPU-kontakter selv, men det er ikke allverdens problem. Jeg har gjort dette, se f.eks.

http://www.naturfotograf.com/CPU_extension.html

hvor en slik ombygd ring er avbildet.

Blenderproblematikken løses ofte med stativ og en innfyllingsblitz.