Slett ikke verst, dette her! Liker fargene. Kompet er heller ikke helt bortreist :D

Likte dette, stråene i framkant gir fine kontraster. De bærer dog preg av litt hard USM bruk/komprimering.
Liker ikke at det ikke er brukt ramme, selv om det ikke gjør så mye på avgrensing i dette bildet hadde det visuelt løftet bildet.
Rødtoningen tar litt av dybden i bildet, vurdert sort?
**+
<font color=''#0000FF''>~Ivar~</font>

det var kveld og rødt skinn i vannet IT, så svart kunne ikke ha vært en mulighet. må være naturtro, vet du.

jeg glemte den hvite rammen, ser jeg nå. pytt.

Fargene sitter som et skudd.Et bilde som hadde gjort seg på veggen...leif

Naturtro er viktig, manipulering er fy-fy.
Kunne du ikke tatt med et spann med svart-svineri og helt uti?

Pytt? Likgyldighet er roten til ledigang som er roten til alt (v)ondt og det som verre er.
<font color=''#0000FF''>~Ivar~</font>

Det er på vei til en utstilling.

Tøffe farger og spennende utsnitt, så du hadde mye fint fra trillemarka Bjørn.
Du ungikk kanskje å få skjært opp bildekkene ?

Kai

ja da kai, men unngikk ikke å bli overfalt. farlig å være naturfotograf i konfliktområde.

Spennende bilde med knalle farger !

Mvh AK

Et spesielt og flott bilde. Likte fargene og komsposisjonen meget godt. Mvh. Bent

Likte fargene, utsnittet er spes og pent.

Trillemarka står fremdeles på ønskelista mi, etter at en planlagt tur for en stund siden gikk i vasken. Bilder derfra fra min side ville blitt annerledes - også om jeg hadde kunnet det du kan - men ditt bilde blir ikke mindre fascinerende av den grunn, tvert imot.

-- Elisabeth

Artig, med overraskende farger. Litt tøff behandling i det øverste partiet kanskje, men absolutt dekorativt.
TomB.

Mystiske farger på noe som ikke gir
meg noe følelse av et foto. Ikke noe
annet en spill med farger for meg.
Sorry.

Arnt

Tøft. For meg fungerer det også som to adskilte bilder. Hvor skal det stilles ut? Morten M.

Helt ordinært opplegg med elvesnelle i forgrunnen og speiling av kveldssolbelyst barskog i bakgrunnen. ikke noe muffens her. helt unødvendig å manipulere et slikt motiv. intet er lagt til eller fjernet fra min side.

Norske naturfotografer/NN jobber sammen med naturvernforbundet om en fotoutstilling med bilder fra trillemarka. vi har fått finansiert utstillingen som antakelig vil bli en vandreutstilling. kommer i løpet av oktober antakelig.

Var nesten sikker på at bildet var en manipulasjon før jeg fikk sett det i stort.

Godt sett, men et bilde jeg selv ville tatt kun på bestilling.

Mvh Å

kan ikke ''ta noe på bestilling'' uten å kunne se det for seg på forhånd, så du beskriver en kontradiksjon.

jeg manipulerer svært sjelden bildene mine.

Det jeg liker best ved bildet er fargene og symmetrien.

Thomas

Enig med TomB, behandlingen i øvre parti, likegyldig hvilken årsak det har, virker også litt vel tøff på meg.
MVH CA

Härlig bild med kraftfull ton.Fint spel mellan färg, mönster och kontrast..
mvh/gunte..

For meg virker det som to konkurrerende motiv i samme ramme. Helheten kan sikkert bli bra i stort format, men føler at øverste del ''ødelegger'' for renheten og elegansen i nedre del.
Mvh Ann

Har vært innom dette flere ganger. Slik det virker på meg så vokser det fra gang til gang. Farger og ''det litt utenom det vanlige'' er bra i mine øyne.

Frank

Tiltalende og flott. Håper den utstillingen kommer til Stavanger. Det som slår meg mest er bildets renhet.
mvh Nils

OI! Dette var det virkelig smell i! Liker veldig godt tonene og ''disharmonien'' mellom øvre og nedre del av bildet. Er enig med Frank at det vokser fra gang til gang.

Bjørn

Spennende! Særlig med tanken på bakgrunnsfortellingen. Spennende motsigelse med fargene og motivene.

mvh K.

Kreativt og godt sett. De sterke fargene skaper ''avstand'' til innholdet (verneverdig natur) og gjør bildet ''endimensjonalt''. Ikke blant dine beste.

Flott gjennomført men effektene i øvre del blir for meg for sterkt i forhold til nederst 2 tredjedeler.

Stråene er lekre.

Ellers meget bra ''sett''

mvh
gam

Freske (''naturlige'') farger, enig med Arne, endimensjonalt, finnes ikke dybde. Forstår godt at den naturen er verneverdig, har ikke sett maken.

Eskil.

én ting virker sikkert og det er at konvensjonene i forhold til naturbilder er markante. ikke at det gjør meg stort, men det er et tankekors å tenke på i vilke andre sammenhenger samme syn gjør seg gjeldende. slik natur finnes forøvrig overalt bare viljen til å se er tilstede.

nok om det.

et fotografisk bilde er i prinsippet 2-dimensjonalt, så dybden er uansett en illusjon. med teleoptikk blir dybdefølelsen anderledes enn med en vidvinkel (bildet er tatt med en 300 mm). jeg har andre opptak tatt senere på kvelden etter solnedgang (blåtime) og dybden er ikke mer påfallende der. prøv å ta bilder utover en vannflate og se.

Enig med deg ang. tilstedeværelse av natur. Et kamera kan godt provoseres til å gjengi et motiv på mange måter, så man slippe å manipulere det etterpå. At et bilde består av bredde og høyde og at dybden blir en illusjon er så, dette bildet syns jeg ikke som sagt har mye dybde. Hvis bare kameravinkelen er riktig går det vel an å få til dybde med 300 mm. utover en vannflate.

Eskil.

Veldig fasinerende bilde som sysselsetter meg i lengre tid hver gang jeg ser på det.
Likte dette!
mvh Tom T

Litt for mye Norge i rødt, hvitt og blått for meg, men spennede -som alltid.