Liker ikke så godt korn i fargebilder - derfor s/h.

Sort og hvit og korn er en god blanding synes jeg. Men jeg ser en del hvite ''korn'' som sansynligvis er bare støv som du kunne ha redigert bort. Greit bildte av moskus , du kunne ha kuttet lit av forgrunnen slik at den kom nærmere.
Hilsen
Marcelo

Jeg liker blandingen av s/h og korn, men for meg blir dette dessverre ''bare'' et bilde av en moskus.Intet mere.
Kunne tenkt meg å sett litt mer av naturen rundt det flotte dyret, gjerne i farger.

Jeg forstår at du har valgt 400mm'eren. Det er ikke akkurat anledningen for et nærbilde med en 19mm....;-)

Hadde øynene til dyret kommet bedre frem hadde dette bildet hevet seg mange hakk, men det er uansett fint. Forsøk å kutte litt, det kan gi artige resultater.

MVH
Lars Morgan

BKF - Enig mht til naturen. Jeg/vi var alt for nær til at jeg klarte å tenke klart. Jeg har noen bilder med mere natur - men den er ikke særlig spennende...de er dessuten uskarpe (Tokina'n mangler stativfeste). Vi var på en måte fanget bak en stein, og følte oss ikke så veldig høye i hatten der vi satt. Noen råd for hvordan man kommer nær disse dyrene uten å utsette seg for livsfare?

LMK - synes øynene kom ganske bra frem. Har du noen forslag til hvordan jeg kunne få de enda bedre frem? (Blitz er vel ikke aktuelt?)

Enig mht kuttingen av forgrunnen.

Er det vanlig å benytte kamoflasje (telt/duk e.l) ved denne typen fotografering?

Jeg synes bildet er fint, selv om de moerke delene er FOR moerke slik at detaljene har kommet bort. Dette er jo en av ulempene ved aa presse filmen til 800 ASA. Ang. sh/hv eller farge osv...kanskje du kunne gjort et eller annet med kolorisering? Eller kanskje duotone?

Ellers saa har du jo ogsaa et bilde av en livredd fyr som proever aa ta moskus-naerbilde med en 70-210mm - med moskusen i bakgrunnen. Det hadde i alle fall vaert et ''annerledes'' moskusbilde!

Ha ha - jeg får legge ut det også!