Teknikk er flott.. Hvis man bare holder tunga ett i munnen...
Dette fungerer ikke for meg i det heletatt..
Hvorfor? Fordi jeg tror fotografen har latt teknikken, -overdreven teknikk, overta fremfor bildeskaping.

Jeg forstår ikke hvorfor det skal være behov for 8 eksponeringer på dette bildet. Det er jo nesten ikke dynamikk i lyset.. Jeg tror det ville holde med 1 max 2 exponeringer.. I tillegg er bildet forholdsvis hardt etterbehandlet, riktignok ligger det under manipulasjon, men her er det for lite manipulasjon til at bildet kan abstraheres fra det der egentlig er.. Trærne i forgrunnen har ikke klart å stå i ro for fotografen, slik at disse fremkommer som uklare dobbeltbilder.

Bildemessig, ville jeg valgt et standpunkt noe lenger til venstre slik at hjørnet av bygget på høyre side ble fristilt fra det grumstre treet, i tillegg tror jeg jeg ville fortsatt maipulasjonen med å ta vekk både veg og benk.

Mitt forslag til forbedring:

Finn den eksponeringen som omfatter hele motivet og ikke er gjengrodd i skyggen eller utbrent i høylyset. Jobb videre med denne. Hvis det viser seg at du ikke har en eksponering som dekker hele bildet, ta til hjelp en annen eksponering som dekker det gjengrodde/utbrente området. Sett dette sammen manuellt. Du kan ikke bruke automatikk på dette bildet pga. at trærne ikke står i ro. Når du så har fått et brukbart bilde, kan du selvsagt voldta det litt med tonemapping, men det bør ikke være nødvending... Bildet
kan blir flott uten...


mvh
-k

Takk for konstruktiv tilbakemelding, og særlig takk for godt forslag til forbedring:-)