Færder fyr 2
Et litt annet utsnitt enn bilde nr. 18871
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger374
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_17871} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (28)
Brede K.

Likte bildet Færder fyr 1 bedre, varmere farger og mere himmel syntes jeg gjorde seg. Begge bildene er veldig bra!

Mvh brede
Torunn B.

Helt enig med Brede i alt. Og mangentastikket er helt i orden for meg (jfr. kommentarer på det andre bildet).

Torunn :-)
Ishi K.

Synes begge to er absolutt vakre! mvh K.
Bjørn H.

Enig med BK
Litt skarpere og kaldere denne gangen!!
TK 5/6

BH
Hege Helen R.

For noen vakre farger!!! De er absolutt nydelige et meget flott bilde!!
Carsten A.

Det er litt ulike kvaliteter i disse 2 bildene, tilsynelatende ganske like, men likevel med vesentlige ulikheter. For min del finner jeg forgrunnen her vesentlig mer interessant. Forgreunnen her hever dette bildet betraktelig i forhold til det forrige. Det sier endel, for begge er jo svært bra!
MVH CA
Leif L.

Fin komp.liker også forgrunnen best, men en veldig fin helhet. Mvh LL
Vera W.

Whoh.. Väldigt fin..

kram // V
susanne e.

Flott komp med rene linjer og pene farger.Det lille rød detalj på øverste sten gir
liv til hele bildet.
VH. Susanne.
Line Kristin W.

Liker dette enda bedre enn det forrige, ble litt mer å ''bite i'' og mer harmonisk med denne forgrunnen.
Vakre farger, som alltid :-)

Hans-Georg, nå har jeg grublet lenge og vel. Endelig har jeg pønsket ut en ''feil'' som går igjen ved mange av bildene dine :-O

Du KAN bare ikke kalle dem ''Uten tittel'' 1-21, ''Sopp'' 1-4, eller ''Færder Fyr'' 1-2 ;-)

Dette burde f. eks. hete ''Hval i rosa Eventyr'' eller ''Ledet gjennom Natten'' eller noe annet vakkert som virkelig beskriver hva bildene dine er, nemlig poesi :-)

- Line :-)
Carsten A.

Nei, nei, det må være nøytrale titler. Bilder skal tale for seg selv. Romaner og (skriftlig) poesi er det andre som lager.
MVH CA
Avsluttet .

Meget vakkert

mvh
Terje
Kåre E.

Kun en liten ting, - ville bildet hevet seg ytterligere på å få med vannlinjen rundt svaberget på venstre side? Forøvrig et flott bilde!
Arild K.

Fint bilde med fine farger og fint lys !!

MVH AK
Ann F.

Begge er svært fine, dette har som CA nevner, en mer interessant forgrunn, men balansen stemmer bedre for meg i det andre.
Er også litt enig med KE om kanskje å få med avslutningen t.v. på berget i forgrunnen.
Nydelig lys på toppen av stenen helt t.h.
Mvh Ann
Hans- Georg S.

Tittel? Joda, jeg kunne vært flinkere med tittel! Bruker ikke mye tid å finne passende undertekster, men de var gode forslag de du kom med Line. Lover å bruke mer tid på de heretter....hmmm. Kommer jeg i ''beita'', kan jeg kanskje kjøpe tjenesten av deg? :-)
Ellers kan vel også betrakteren velge seg en tittel, ut fra det han/hun selv ser....?
På orginalen, har jeg noe mer av lyset på svaberget, men valgte å beskjære det, nettopp pga. at balanseproblemet ble for stort.
Takker alle for fine kommentarer.

Mikael L.

Otroligt vackert men fint ljus och färger! /Hälsningar Mikael
Line Kristin W.

CA/HGS: Bildet taler da ikke mindre for seg selv av en, innenfor visse grenser, mer kreativ tittel (medmindre bildet i seg selv ikke holder mål selvfølgelig). Tvert i mot mener jeg at det kan bidra til å gi seeren's fantasi større spillerom.
Å kalle et bilde av en fugl ''Fugl'' oppfatter jeg som å stenge for assosiasjoner, mens f.eks. ''Flyvende'' gir langt større frihet.

Men, det var nå først og fremst ment som et kompliment, da :-D

- Line :-)
Hans- Georg S.

Takk for det...
Syden kaller! ha det godt her hjemme i snøstormen!!
Line Kristin W.

Grønn av misunnelse!
Ha en HERLIG tur!!!

- Line :-)
Hans- Georg S.

Takk... føler at 14 dager med rundt + 25grader er akkurat passe nå....:-)
Arvid B.

Eg fekk ein dobbel følelse då eg såg bildet. Vakkert og flott. Men noko var feil. Og så var berre ein litt skeiv horisont..

Arvid
Thorfinn B.

nei nei sier jeg også.. for all del ikke begynn med slik tittelfjås. la bildet tale for seg selv. DET har DU ingen problemer med HGS. Tittel er greit når man ikke føler at man har nådd frem med det bildemessige budskapet og dermed trenger en bruksanvsining. DET har du ikke bruk for HGS....!
Avsluttet .

Fin struktur i klipporna och härligt ljus med behaglig färgton,tilltalande placering med linjer diagonalt in i bilden från vänster..en liten liten horisontskillnad på vänster kant..ok,småpirk men något - måste du ha,hehe..
mvh/gunte..
Kristin E.

Jeg tror ikke du kan kalle deg hobby fotograf lengre he,he!! bildene dine er saa flotte...en bra inspirasjons kilde er de.
Samuel A.

En väldigt flott bilde, men jag undrar om inte bilden skulle fått mera djup om du hade fått fyren placerad mer till vänster. Eller att den skulle varit skarpare. Horisonten är ju aningens sned också.
Avsluttet .

Veldig vakkert og bra tatt bilde. Ville gjerne hatt med litt mere på venstresiden.
Erik A.

Helt enig med LKW om titler! En god tittel hverken misleder betrakteren, eller er et påfunn for å forsterke bildet. Et godt bilde står for seg selv åkke som. Men hvorfor ikke? En slik tittel krydrer bildet, og kan pirre nyskjerrigheten. Hva om Munch's bilde hadde hett ''Bilde III'' istedet for ''Skriket''? Hvorfor på død og liv så dødt og kynisk alltid? Slipp av og til fantasien og drømmen fram...
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu