Se her ja Sverre !
Bildet ble meget fint i sort/hvitt det !
Synd med det treet som viser seg oppe i høyre hjørne men.......
Likte dette bedre enn det andre du har i farger !

Takk - hyggelig at du likte det MJ. Leste nettop en artikkel om sort/hvitt-bilder i det engelske fotobladet ''Practical Photography''. De hevder at en konvertering av et fargefoto til sort/hvitt (i et bildebehandlingsprogram)gir et redusert resultat sammenlignet med å ta bildet med sort/hvitt-film i utganspunktet. Når man konverterer et fargefoto får man ikke med det fulle spekteret av gråtoner, noe som viser seg på veggen til bygget bak hesten (se bilde nr. 23993 ). Grunnen til at dette skjer er at to farger som ser helt forskjellig ut kan bli konvertert til nøyaktig samme gråtone.

Når det gjelder slike tekniske ting så er jeg ikke erfaren eller opplyst nok til at jeg kan svare på dette ! Dette overlater jeg til andre !

Regner med at en del av de eventuelle forskjellene kan rettes opp i PS ?

Regner vel egentlig også med at det er delte meninger rundt dette temaet som veldig mange andre !

Uansett mener jeg at dette bildet kler sort/hvitt innpakning !

Det stemmer det at to farger kan bli oppfattet som en gråtone. Så hvis en skal gjøre slikt så er det best med et bilde som har minst mulig med farger. Bildet er greit, litt mørkt i venstre hjørne ved låven. Synd med greinene som henger ned foran til høyre. Ville beveget meg litt lengre mot venstre. Se og tenk to ganger før en trykker ned kanppen, er en grei måte å ta bilder på.