Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1118186} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
To fine, veleksponerte bilder hvor V2 kunne stått alene som et utmerket turbilde! Originalen tar likevel kaka med en nærmest utenomjordisk, fargerik stråling - hvordan du nå har fått det til! Mvh Per
Avsluttet .
Motlys er ingen enkel sak, det skulle ikke finnes, dersom vi skal tro stavekontrollen som er knyttet til kommentarfeltet her. Men her er utfordringen kreativt utnyttet i form av solens sterke stråler, fint gjengitt rundt personen midt i bildet. Fin komposisjon, meget bra. vennlig hilsen Kjell Øyvind
Harald N.
Strålande fint motlysbilde.
Mvh Harald
Keshav N.
Vakkert bilde med solstrålene mellom trærene.
mvh Keshav
Roar K.
I V1 ser det ut som fare for bestråling.
Foretrekker likevel det framfor det litt mer "vanlige" V2.
Roar
Hans Rich. A.
Her stråler sollyset fint gjennom trærne. At du har bevart så gode detaljer i skyggene er godt jobba.
Mvh Hans Richard
Walter S.
Det er jo bare å peke kamera direkte mot solen og knipse ...
Jeg klarer ikke å la være å gjøre sånne ting. 99% av gangen jeg retter kamera mot solen, så blir det mislykket med massevis av "flares" som resultat, men av og til kan man være heldig - slik som her. Nå er jo XF27mm f/2.8 kjent for å ha god coating, og det har heller ingen solblender, så ...
Takk til dere, Per, Kjell Øyvind, Harald, Keshav, Roar og Hans Richard, for kommentar!
Mvh,
Walter
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Harald
mvh Keshav
Foretrekker likevel det framfor det litt mer "vanlige" V2.
Roar
Mvh Hans Richard
Jeg klarer ikke å la være å gjøre sånne ting. 99% av gangen jeg retter kamera mot solen, så blir det mislykket med massevis av "flares" som resultat, men av og til kan man være heldig - slik som her. Nå er jo XF27mm f/2.8 kjent for å ha god coating, og det har heller ingen solblender, så ...
Takk til dere, Per, Kjell Øyvind, Harald, Keshav, Roar og Hans Richard, for kommentar!
Mvh,
Walter