Dette var et flott bilde Carsten,velkomponert og med dybde.Mange flotte detaljer.
Bjørn

Dagslyset ser dempet og behagelig ut. Likevel er fargene pent gjengitt. Fint fargespill i vannet i forgrunnen. Ser noen mørke prikker i skydekket som sikkert lett lar seg fjerne.

Mvh
Rune

Carsten
Får en meget god følelse av og være der.Må ha vært en flott opplevelse.


Mvh TBH jr.

Fin fargeskala, tiltalende landskap. Men hva er de skjemmende prikkene på himmelen?

Helt fantastiske farger og stemning. Flekkene i himmelen er nevnt, men bevares for et bilde!

mvh Tone

Flott komposisjon med fin dybde og fine farger. Flekkene på himmelen som er nevnt tidligere fjerner du sikkert lett. Veldig bra! :-)
mvh Stine

Flott presentert landskapsbilde. Dramatiske skyer skaper en spennende stemning. Har selv vært innover denne dalen med kamera, men var ikke like heldig med lysforholdene den gangen.
Små svarte prikker er nevnt, men de skulle være enkle å fjerne både fra bildebrikken og fra bildet i etterbehandlingen.

mvh JL

Spennende lys. Fremstår nesten tredimensjonalt. Det lave kamerastandpunktet gir dybde til bildet. Om prikkene er fugler, er de for små og bør klones vekk.

Herlig landskapsbilde som er 100% gjennomført fra for til bakgrunn. Behagelig lys som gir god detaljering og flott dybde. Komposisjon og flateinndelingen er også velbalansert og rolig for blikket. I det hele tatt meget severdig.
Hvor i landet ligger Adventdalen?
mvh Tom T

Kan du legge ut en ny versjon uten støv?

Motivet er vakkert.
Fargene er jo bare utrolige.
Støvet har du hørt om.
Våger meg på litt teknisk pirk....
Det kan se ut som om du har vært litt hard med USM?
Synes jeg ser det i gresset, sivet eller hva det nå heter.

Hilsen Siri.

Kunne du, for moro skyld prøvd å klippe av litt i bunn. Personlig synes jeg det blir for mye forgrunn, for mye små detaljer.. Mulig det bare er meg, men ;) Stå på!

Vakkert. Godt komponert. Fine farger.

Mvh Håkon

Utrolig flott syns nå jeg... ser ut til at det er bedre vær der du står enn over fjellene.. ;)

-il

Fantastisk! Bra stemning og flotte farger! Desverre støv(?) på bilde!

Hilsen Jørg

Du store verden.............
Nydelig Carsten!!!!!
Mvh Monica:o)

Kjempe flott bilde du har tatt, atter en gang!

Vakkert!

Var der i høst, ble overasket av alt søppla.

Veldig flott. Nydelig landskap, vakre farger.

Wenche.

Nydelig bilde av Adventdalens mektige landskap. Støvet er nevnt.

Helene

Dette er et gangske typisk sommervær og lys for Spitsbergen. Her har jeg vært mang en gang - ikke så langt fra den første flystripen i Longyearbyen. Du har nesten fått med deg champagne-glasset i Hjorthavn-fjella (til venstre). Dette er elveløp som danner et glass med stett. Glasset fungerer forøvrig som metereologisk sannsiger i forhold til hvor mye snø det kommer om vinteren. Fylles glasset tidlig med nysnø, blir det mye av den til vinteren. Det kan jo være noe for snøskscooter trafikken, da øygruppen har mindre nedbør enn Sahara.

Flott presentert og absolutt gjenkjennelig. Det er som om jeg kjenner den karakteristiske myrlukta!

Hyggelig gjensyn fra et sted jeg har tilbrakt noen år.

-k

Bildet ''tar'' deg umiddelbart. Nydelig komposisjon med perfekt forgrunn , speiling , nærkontakt, samt en bakgrunn som bare er mektig.

Farger og toneforløp er bare å ta av seg hatten for. Dette var mektig CA.


mvh
geir

Veldig flott landskapsbilde. Gratulere.
Mvh Vegard

Praktfullt rett og slett !
*målløs av beundring*

~Mariann~

Nydelig! Flott eksponert. Ville kuttet litt i bunnen. Hva med en rens på brikka?
Har du fjernet støy etter ISO800, eller er det så rent fra kamera?
Hvorfor har du prioritert ISO800 - 1/250 kontra ISO400 1/125?

Takk for kommentarer, her var vi heldige med både farger og lys!

Til RL(nr 1 til på peke på støvflekker på himmelen), KSH (nr2) m. fl. som med rette har pekt på det samme: Skulle selvsagt ha klonet bort de flekkene. Vil gjerne ha det til at jeg er litt pirkete med slikt, men her har det altså sviktet - også med støvfjerning på brikken. Bortsett fra der det var dammer, myr og smeltevannselver/bekker var det ekstremt tørt og mye støv i luften, så objektivskifte hadde temmelig forutsigelige konsekvenser.

AJ: Ja, støvfri kopi lagt ut - beklager, sånn skulle det vært med én gang.

TAT: Adventdalen ligger på Svalbard, Longyearbyen ligger ved utløpet av dalen, som går over i fjorden av samme navn, som igjen munner ut i Isfjorden på vestsiden av Spitsbergen. Adventdalen strekker seg sånn noenlunde i østlig retning fra utløpet/Longyearbyen, og er et av de få steder på Svalbard som har bilvei. Opptaket her er gjort bare noen meter fra veien, og omtrent rett nordover om jeg ikke husker helt feil.

MVH CA

Jeg ble først nå oppmerksom på at Siri EJR peker på støy i forgrunnen, i atter ny versjon V3 er dette noe mindre fremtredende, håper jeg.

MVH CA

Versjon 3 var betydelig bedre. Kjempeflott naturbilde, kunne tenkt meg å ha vært på de fjelltoppene der. Skyene gav et fint slør rundt fjella.

-Svein Ove-

Hei Carsten,
oi oi nå fikk jeg en utrolig lengsel tilbake til Svalbard. Kjenner dette terrenget godt da jeg var der i -82 og -83. Skulle opp igjen i -89, men det kom dessverre noe iveien. Har en vært der blir en ikke kvitt basillen. Kjempeflott bilde med fin komposisjon og dybde. Etter justeringene dine blir det v3 for meg.

Mvh RK

Virkelig flott, dramatisk og vakkert.
Meget gode kontraster både i landskapet og fargene.
Flott dybde innover i landskapet/bildet også.
Bildet må sess i fullskjerm.
10 poeng, meget bra!
mvh Cristina

P.S: versjon 2 er best.

Spennende og godt bilde. God dypde og fine farger. Flott lys. Bra!

TS

Mange gode og positive kommentarer her CA. Også jeg synes så absolutt at dette holder i massevis for å gi oss et pent utsnitt av farger, linjer og ikke minst dybde i adventdalen. Som noen nevner så setter også jeg pris på kamerastandpunktet og den gode følelsen dette gir betrakteren. Et flott, godt gjennomført bilde CA.
mvh Nils

Her kom det kommentarer i litt rask rekkefølge, takk for de siste.

Morten B: Selvsagt kunne jeg brukt 400 ISO og 1/125 istedetfor 800 ISO og 1/250, men det gjorde jeg altså ikke. Det er liten eller ingen forskjell på opptak med 400 og 800 OSO med Canon 1D Mk. II, gitt, selvsagt, at man treffer rimelig korrekt med eksponeringen. Her var forgrunnen en del undereksponert (fordi den var ganske mørk), og trekker man opp nivået kan noe støy fort bli synlig (gjelder egentlig alle typer digitale opptak). Med skiftende lys- og motivsituasjoner, og mange opptak med lange brennvidder sto forøvrig kameraet omtrent permanent på 800 ISO. og det angrer jeg ikke på under mitt 14 dagers opphold på Svalbard i august i år. 1600 ISO er forøvrig høyst brukbart i mange tilfeller.

Når det gjelder støvrens av brikke gjør man selvsagt det hver dag (eller oftere) men objektivskift i støvete omgivelser er som alt sagt ikke noe som alltid kan unngås. Støvrens i felten gir jeg meg ikke inn på.

Andre bilder med Canon 1D Mk. II og høy ISO, se f.eks. 800 OSI i bilde nr. 135068 og bilde nr. 130204 eller 640 ISI i bilde nr. 125819

Forslagene om beskjæring i nedre bildekant er jeg ganske enkelt ikke enig i!

MVH CA

Første gang etter alle disse årene ser jeg et landskapsbilde fra deg.

Ganske bra forsøk, men jeg ser ikke helt hva du ønsker å formidle i bildet.

Utstyret du har brukt er av aller beste kvalitet, ingen tvil om det, og tatt din erfaring også i betrakning, så skjønner jeg ikke hva du har klart her. Dette er ikke bra.

Jeg hadde håpet på å en gang få oppleve et landskapsbilde tatt av deg, men dette er ikke hva jeg hadde sett for meg.

Utsnittet er idemessig bra mht. lysspillet, men den tekniske gjennomføringen er deg ikke verdig.

Men, jeg ser frem til ditt neste forsøk!

Leser du skriver ''støvrens av brikke''. Selv blåser jeg hardt, etter knekkebrødfrokost, av brikken...
Har du gode råd om hvordan dette gjøres liiiitt mer avansert?
Forøvrig( tenk at JEG pirker mer på det tekniske på ditt bilde,)synes jeg resultatet på V3 ble dårligere.
Ble liksom for mye grøt. Ser nok ut som om du har prøvd å rette opp alle feila fra i går..;-)

Har en ukes ferie tilgode, Adventdalen er kanskje stedet.....

Siri:-)

Siri EJR: Rensing av støv på sensorbrikken. søk på diskusjonssidene, søkeord er støv, trykkluft og rense el. rensing.

Her er noen tråder om emnet:

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=112736

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=111177

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=99717

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=99071

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=99071

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=92351

... og det fins flere.

Svalbard er mektig, og Adventdalen er fin - men den kan man bli ganske fort ferdig med.

MVH CA

Synes støyfjerningen i forgrunnen ga litt uheldig virkning på strukturen i vannet, særlig på høyre side. Ellers et flott bilde.

Arne A.

Pent, men har sett deg ta mer spennende bilder. Så vidt jeg husker så er det mye å ta fatt i i den dalen.
Rune

Eg er samd i AA om at støyreduksjonen ikkje var heldig for vatnet og graset. Bortsett frå det, så er dette eit flott landskapsbilete. Eg synest nok at midtpartiet og fjella er det mest interessante delane av biletet, men eg er samd i at ei beskjæring av forgrunnen vil være uheldig. Forgrunnen er viktig for å gi djubde, og det er alfa omega for dette biletet.

Hei!
Dette ble enda et bevis på at gråvær er supert fotovær.
De mørke trykkende skyene sammen med lysskinnet på vannet på venstre side er vel det som gjør bildet til mer enn en avbildning av dette karakteristiske landskapet.
Jeg ser du har fått en god del kommentarer på teknikken her. Før jeg leste mer om det, sjekket jeg alle versjonen på behagelig betraktningsavstand, og lurte egentlig på hva du hadde gjort. Når jeg kryper nærmere, ser jeg årsakene.
Spørsmålet jeg blir sittende igjen med da er om jeg skal krype helt opp i bildet for å sjekke i detalj når jeg kommenterer, eller om det er like riktig å holde seg på passende avstand. Støv på brikka bør vekk, men hva med støyen i forgrunnen, og ble det egentlig bedre etterpå?
Jeg vet ikke svaret, men inntrykket mitt er at det er vanlig å gå ganske nær når man kommenterer, og nærmere enn det jeg synes er behagelig.
Odd Tore

Flott bilde av vakker natur. Og fargene blir ekstra flotte både i gråvær og når det har regnet. Jeg foretrekker versjon 2.
Jeg er helt betatt av Svalbard, men har vært der bare om vinteren. Og da var til og med snøen tørr, helt potetmelaktig.

Likte godt bildet ditt.

vh
Marit

Fint lys i bakgrunnen, ellers heller trivielt bilde fra din hånd.

Hei Carsten,

Har ikke noe å tillegge til det som er sagt så det er egentlig meningsløst av meg å kommentere annet enn at det er hyggelig å se et landskapsbilde fra deg! Personlig liker jeg versjon 3 best.

Lasse

Takk for linker og gode råd:-)

Siri

Odd Tore S, du skriver bl.a. : ''Spørsmålet jeg blir sittende igjen med da er om jeg skal krype helt opp i bildet for å sjekke i detalj når jeg kommenterer, eller om det er like riktig å holde seg på passende avstand. Støv på brikka bør vekk, men hva med støyen i forgrunnen, og ble det egentlig bedre etterpå?
Jeg vet ikke svaret, men inntrykket mitt er at det er vanlig å gå ganske nær når man kommenterer, og nærmere enn det jeg synes er behagelig.''

Dette siste er jeg helt enig i, og syns nok også at bilder skal vurderes på ''passende avstand'' (hva nå det kan være). Og bildet ble ikke bedre om støyen i forgrunnen fikk en liten dose ''despeckle'', det kan vi raskt bli enige om.

MVH CA

Pene skyer og pent landskap, men flatt lys og dårlig skarphet.

Flott bilde der du spesielt har fått frem/vist de særegne fjellformene.

Jarle

Hei!
Med ''passende avstand'' mener jeg en avstand som gir en god oversikt over hele bildet på én gang. For meg ser det ut til å være omlag en skjermdiagonal, eller ca. 1,3 bildediagonal for bilde med max tillatt antall pixler på dotten (har stor skjerm med høy oppløsning her, men 1,3 bildediagonal tror jeg er nokså typisk generelt sett, kryper automatisk nærmere for små bilder).
Kryper jeg nærmere enn dette, er det for å sjekke detaljer i bildet.
Hvordan stemmer dette med din praksis og praksisen til andre?
Odd Tore

Bildet er uten tvil teknisk bra, men må si meg enig med Rørslett, litt for trivielt. Forstår ikke helt oppstyret rundt dette bildet. Synes det mangler et interessepunkt. Landskapet er jo fantastisk og burde gi muligheter for å komponere mer dramatiske bilder enn dette.

Klippe nesten helt opp til fjellene? Forgrunnen var litt kjedelig...

KES

Dette likte jeg. Jeg synes de mørke skyene gir bildet et dramatisk preg. Videre så synes jeg at versjon 2 er best.

Mvh Erling

Ett flott bilde av ett mektig landskap ett pluss for fine detaljer og spesielt lys, savner bare Smålomen på tjernet i forgrunnen (he, he).
Mvh Rolf Selvik

RS: Vi savnet også smålomen - det skulle jo vært noen på dammer i området, men dessverre, denne gangen var det tomt. Bare noen svært sky hvitkinngjess.

MVH CA

Flott landskapsbilde. Flott natur på Svalbard. Likte versjon 3 godt. Har ikke noe å tilføye.

Jan-Eilert

Utrolig fin dybde og fine farger!

V3 likte jeg best:-)

PMN:-)

Bra bilde. Litt flekker på linsen.
lime.

Flott bilde.
Fint fargespill og dybde.
Gratulerer med passerte 10000.

Takk for mange flotte bilder og tips på fotodotten.
Mvh
Johnny

fint landsskapsbilde - flott fargerik forgrunn som leder blikket inn mot de mer kalde og grå fjellene!

Øistein

wowwww stunning capture keep sharing -zohailz-

Veeeeeldig sent ute med min kommentar. Hva godt kan man si som ikke allerde er sagt her...... Nesten litt malerisk!

MvhJRH

hmmm. Hva kan jeg si...Jeg liker versjon 2 best. Liker den maleriske stemningen. Det tekniske er det sagt som mye om.

mvh
afzal

Jeg skjønner ikke helt pepperet du har fått for dette bildet - som etter min mening er meget fint. Trivielt? Nei - velkomponertt med nydelige farger og fin ro i bildet. Skarphet etc - henger jo sammen med nedskaleringen og jpg.komprimeringen her går jeg ut fra. Synes dette holder i lange baner. Svalbard er vel heller ikke kjent for særlig fargerike landskaper, men her har du faktisk funnet ett hvor du har fått frem fine fargevariasjoner.

Tja, Ketil, pepper for manglende fjerning av merker etter brikkestøv var vel fortjent. Men ellers syns jeg landskapet hadde mye for seg - men etterpå, etter å ha vurdert dette opptaket mange ganger, har jeg faktisk ergret meg over at jeg ikke bevilget meg mer tid og omtanke på stedet. Det får bli en erfaring som kanskje kommer til nytte en annen gang.

MVH CA

Noe så sjeldent som et vakkert landskapsbilde. Kan godt like den fremtredende forgrunnen. Må si jeg synes V2 er best oeg at støyfjerningen gjorde det litt vel soft. For øvrig, flott natur der oppe.

mvh
Tore

Må stadig innom og se på bildet ditt, kan ikke huske å ha sett stort bedre landskapsbilde - dette må være et magisk sted.
Syntes ikke den omtalte støyen i forgrunnen var særlig sjenerende her heller.

ob

Litt for flatt etter min smak, og så er det digitalstøy i vannet spesielt på v3.


johanG.

Kall meg gammelmodig, men sånne bilder liker jeg! Fantastisk fin fargeprakt som viser at det er på regntunge dager man skal väre ute!

Om noe skulle endres så skulle jeg ha beskjärt himmelen noe, samt en beskjärning i nederkanten litt foran den lille tua til höyre (så at du får med tuas vannspeiling).

Lurer også litt på hvordan bildet skulle ha sett ut om du har senket kameraet 1 meter.

Fint bilde!


Mvh
Tor

TL: ''hvordan bildet skulle ha sett ut om du har senket kameraet 1 meter'' - det ville blitt ganske svart, opptaket er fra noen cm. over bakkeplan, vet ikke hvordan jeg skulle få gravd meg ned som mye som en meter.

MVH CA

Hehe...misstenkte nesten det, men det så ut som om det fanns litt å gå på.

Fint bilde iaf.

Mvh
Tor

Bare for orden skyld. Champagneglasset ligger i Operafjellet som er til høyre i bildet og ikke i Hiorthfjellet. Tenoren (655 moh) som er en del av Operafjellet, til høyre.

Mvh
Torbjørn

Må bare skrive det jeg ikke egentlig får lov til å skrive: "(VELDIG) Fin bilde". Fantastisk landskap.