utydelig og ikke særlig fokus, men det er noe av det jeg liker ved bildet, det hele er litt diffust..
synes selv v1 er best, men synes det var litt tøft å dra ut ''levels'' så mye at det blir utbrendt i v2..
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_245583} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
For meg fungerer ikke dette bildet særlig godt. Som du selv sier er det diffust (noe som forsåvidt kan være greit) og ute av fokus. Jeg synes også det mangler mye kontraster. #2 hjelper ikke særlig i så måte heller, for det blir for utbrendt.
|-| e |\| r | K
Grethe S.
Hei Henrik..
Helt greit at vi er litt uenige, jeg bare takker masse for at du gir meg tilbakemelding jeg.. mange som bare ''blar'' videre når det er noe de ikke liker.. og det er jo lærerrikt og morsomt å få noen kommentarer da..
Takk igjen..
MVH Grethe :-)
Henrik Eidem K.
Enig. Det er nok en del enklere å si ''fint bilde'' om et man liker enn å kommentere et man ikke liker så godt eller ikke får så mye ut av.
:-)
Avsluttet .
Jeg synes bildet var fint, selv om det ikke er i fokus. Jeg liker den duse tonen. Versjon 2 ble kanskje litt for utbrent. Liker det tenkende blikket på modellen.
Hans H.
Synes bildet funker. Modellen har tydeligvis tankene et annet sted (som tittelen antyder), så det er ikke ''nok en flott modell som poserer'', selv om modellen er flott. Det jeg tror jeg prøver å si er at det er en viss spontanitet i bildet. Tror jeg da. Er egenlig ikke helt sikker. Men jeg liker bildet!
:-)
V2 funker ikke like bra.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
|-| e |\| r | K
Helt greit at vi er litt uenige, jeg bare takker masse for at du gir meg tilbakemelding jeg.. mange som bare ''blar'' videre når det er noe de ikke liker.. og det er jo lærerrikt og morsomt å få noen kommentarer da..
Takk igjen..
MVH Grethe :-)
:-)
:-)
V2 funker ikke like bra.