Her var mye som var galt. Ubalanse i bildet, motivet er alt for langt til høyre plassert, hva er det sneglen kryper på? Man skulle fått med mer av omgivelsene for å se den i sammenheng med et eller annet. BAkgrunnen er alt for nøytral. Ingen spenning i bildet.

Det ene øyet fremstod klart, som om den titter på deg, det var jo flaks. Så helt rævva er det ikke.

De kommer mye rare kritikker, man må jo mene som man vil.
Jeg prøver å kritisere det jeg ser.
Det jeg ser er at den rolige bakgrunnen er midt i blinken.
Plasseringen av hovedmotiver er også bra. grunnen til det er at objektet har plass til å bevege seg. En plassering mot midten ville etter min mening fått sneglen til å ''stange trynet i billedkanten''.
Den buede linjen antyder at sneglen kryper på en glassplate.
Fler omgivelser enn dette er ikke nødvendig etter min mening.
Det gyldne snitt er en veiledning ikke fastsatt ''NORM''.
Dynamikk og spenning kan du nettopp oppnå ved å plassere objektet ut mot kanten. Mange spennende og dynamiske bilder er det nettoppp fordi fotografen bryter med ''reglene''. Om det er ved uhell eller bevisst, kan bare fotografen svare på.
Alt i alt synes Jeg at bildet er BRA! Så er jeg jo selv en ''minimalist''.

Mvh Morten

Takk for varmende ord Morten!

Jeg begynnte nesten å tvile litt på min estetiske sans. Jeg synes selv bildet balanserer, og at styrken i bildet ligger i renheten. Sneglen var bitteliten så jeg har brukt en kraftig makro 68 mm mellomringer , derfor den dårlige dybdeskarpheten. Og jeg valgte å fokusere på øyet, øyne er et naturlig fokuspunkt, det er der kontakten ligger.

Ove :-)

Hei Ove!Syntes dette ble riktig bra!Tror Sombyen har hatt en hang over eller 2.Fin skarphet,fint utsnitt!Humor og dybde!Stå på!