Det første som slår meg er: Litt lite larve og litt i meste laget med mispel eller hva det nå er.
Fint motiv, det er en vakker larve i fine omgivelser, men larven er ikke skarp, og det burde den være når det er den som er hovedmotivet.
Synes ikke at bruk av ISO 800 har gitt skjemmende korn her, det er uskarpheten som trekker ned. Antar at objektivet ditt (som jeg ikke kjenner) har sine begrensinger med hensyn til makro fotografering, så da må du utnytte de muligheter du har med det utstyret du har, og en nyttig regel er at det du ønsker skal være skarpt, plasseres mest mulig i et plan som ligger vinkelrett på objektivet slik at mest mulig av det du ønsker skal være skarpt kommer inn i det skarpeste området objektivet ditt har.

MVH
Rolf

Fin åme, men den drukner mye i bladverket til tross for at den har staset seg opp ganske grundig.
EF-S 18-55 har jo ikke akkurat makroegenskaper, og så slarkete som det er mekanisk i frontelementet ville jeg ikke oppfordret til bruk av forsatslinse på det heller som en midlertidig løsning før ekte makroobjektiv. Jeg har både EF-S 18-55 og passende forsatslinse selv, og skrudde den rett av igjen etter å ha skrudd den på etter å ha sett hvordan frontelementet ''hang''.
Bildet kunne vel vært trimmet litt i PS slik at det fikk litt mindre gråskjær over seg, kanskje en dose usm kunne øket skarpheten slik at du kunne presentert et trangere utsnitt. Men usm redder ikke glipp i fokusering, som her ser ut til å være mer på toppen av bladene rundt åmen enn på selve åmen. Bruk bare senterfokuspunktet til bilder som dette!
Odd Tore

Takk for konstruktiv kritikk...
Har stativ for kameraet, men det var et impulsivt bilde så hadde det ikke for hånden. Dessuten var det ekkel høyde på bildet så jeg fikk ikke holdt kameraet helt støtt. Enig i alt dere sier ;)