300 mm som makroobjektiv er kult. Med nærgrense på ca. 1,5 m blir det ganske ok. Imponerende objektiv det der.

Fint motiv som er nydelig lyssatt. Fint med så mørt bakgrunn.

Er ikke sikker, men hadde enda kortere lukkertid ''frosset'' insektet?

mvh
Johan

Det du har fjernet, er nok en kombinasjon av støv på brikka og små flekker i kronbladet. Den store uregelmessige rett bak bias (?) venstre fot, er brikkestøv, muligens også det du ikke har fjernet rett foran dens venstre forbein. Det er også noe mellom dens to venstrebein jeg antagelig ville tatt for brikkestøv. De småprikkene som står på linje på kronbladet, under midtkroppen dens, skrått ned mot høyre, er muligens ''uperfektheter'' i kronbladet. Imidlertid har du nok to ganske sikre brikkestøvprikker til på V2, en skrått ovenfor biens venstre vinge, og en i det lyse bakgrunnspartiet, ganske nær blomsten, omtrent rett t.v. for biens høyre følehorn.

Personlig synes jeg skarpheten burde ligget mer på bien og mindre på knoppens nedre del.
Lyset og detaljene i knoppens begerblader er fint, kronbladene er kanskje litt for lyse til å vise detaljer. Jeg liker at bakgrunnen er mørk uten å være enstonig, det fremhever hovedmotivet. Jeg liker også fargemetningen og beskjæringen i nedre høyre hjørne, men ville kanskje gått noe lenger inn fra venstre.

Mvh Ann

Hei!
Stilig bilde synes jeg med nydelige farger og lys, artig med skyggen av bien på kronbladet.

Hilsen Ingunn:)