Artig bilde.. Litt synd at det ble uskarpt enkelte (viktige) steder. Men ble meget bedre enn orginalen (dias) når det ble scannet som .tif

Velvia ? Fargene kan i hvertfall tyde på at det er denne filmen som er brukt her. Scanning av velvia har lett for å gi et kraftig stikk av cyan, noe som også trekker en del ned i dette tilfellet.

Ellers så kan det se ut som det ikke er helt skarpt.

Men du har vært veldig heldig som har fått oppleve å komme så nært skogens konge (og samtidig ha kameraet klart til opptak) selv har jeg aldri klart å oppnå mer enn et av disse betingelsene til samme tid :-(

-marius

Helt enig i det ML skriver. Ser unektelig ut som Velvia, og at den filmen er vanskelig å scanne er sikkert nok, det gjelder både for farger og toneskala.

Uansett film er det likevel endel som kan gjøres med bildet. Her er toneskalaen ikke utnyttet, et blikk på det histogrammet som kommer fram i levels viser at det manlger litt både på den mørkeste og lyseste siden. Lett å korrigere. Dessuten har bildet, som ML også peker på, et cyan-stikk (underskudd på rødt). Når en har korrigert det, kommer det forøvrig frem et mindre tydelig og underliggende blåstikk (for mye blått). Også dette bør det være en enkel sak å korrigere. Om det gjøres (har gjort dette i PS) får en fram en langt mer tiltalende presentasjon. Uskarpheten (på mulen) er det derimot ikke så mye å gjøre med - men litt USM vil likevel helt klart gi en forbedring på store deler av bildet.
MVH CA

Jau jau, brodere'n, en kommentar fra meg og da...
På v 2 ble bruken av USM litt overdreven, fargene er heller ennå ikke helt gode.
Men nært på kom du jo, slett ikke dårlig det. Kan vi ikke ta oss en elgsafari når du kommer hjem igjen? Nå stiller jeg jo med nytt kamera og greier!
Hmm, sånn som bildene er nå liker jeg v1 best, men en mellomting hadde kansje gjort seg?

KnÅdne