Dagpåfugløye
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-08-03 18:05:58
    Versjon #2
Utstyr
  • -
  • EF 300 f/4 is + EF 1,4x
  • Brennvidde420mm
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger677
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_203352} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (13)
Bjørn H.
Meget lekkert gjort Tom. Gjenngivelsen og fargene på sommerfuglen og, bakgrunnen er rett og slett nydelig.

Litt mer usikker på høyre del av bildet. Artig med blomsten og humla, men syns ikke du er i mål rent teknisk der. Savner mer skarphet, mer farger og detaljering !!!

Komposisjonsmessig tror jeg bildet kunne levd bedre og mer harmonisk uten den midterste kvisten ???

Alt i alt et flott bilde :)

Bjørn.
Rolf J.
Dette er bra, men jeg vet ikke om blomsten og humla til høyre hever bildet.
Sommerfuglen er flott og bakgrunnen er perfekt for et slikt bilde.

MVH
Rolf
Kjell G.
Jeg er enig med BH og RJ:

Dette er svært vellykket. Nydelige farvenyanser. Jeg ville beskåret høyre side for blomst og bie og hadde heller ikke savnet kvisten i midten.

Men bevares, bildet er jo flott som det er også!


mvh kjellg
Tom A. T.
Takker for tilbakemeldinger. Ser at et renere utsnitt av sommerfuglen er foreslått og jeg var selv inne på den tanken, men syntes utsnittet lett blir litt for tett og trangt og dermed en ren avbilding av sommerfuglen. Har lagt ut en v2 for sammenligningens skyld. Sjøl liker jeg v1 best, selv om høyresiden lider av noen tekniske mangler.
mvh Tom T
Avsluttet .
Liver balansen, fargene og det skarpe mot det uskarpe i v1. Kjenner ikke din holdning til manipulasjon, men blomsten til høyre kan sikkert byttes ut med et teknisk bedre eksemplar i Photoshop.

Inge
Anne-Lise S.
Sommerfuglen har du virkelig fanget på en flott måte. Tenkte også som de andre at høyredelen bare forstyrret og var overflødig. For spinkelt og tynt i forhold til den virkningen som sommerfuglen har. Artig at du lagde en v2 slik at vi også fikk sett dette. Jeg synes som du at, ja, det blir på sett og vis ''bare'' en avbildning av en sommerfugl, men samtidig var det den mest vellykka delen av v1. Du er absolutt inne på noe i v1, men... Prøv igjen, og bedre lykke neste gang med evt. en høyre side! :-)

Anne-Lise
Kjell G.
v2 ble jo på flere måter et bedre bilde. Men v1 var nok mer sjarmerende likevel.

:-)

Rolf J.
Enig med KG.

MVH
Rolf
Steinulf L.
Ganske så lekre, begget to. Men det er jo to forskjellige bilder.
Odd Tore S.
Flott sommerfugl med miljø i v1. Hadde bare blomst og humle vært skarpe, og gjerne den amputerte stilken klonet vekk!
v2 blir mer et artsbilde, meget bra utført, men ideen bak v1 er mer spennende.
Odd Tore
Øyvind A.
Pent. V1 er klart best. At blomsten til høyre ikke er skarp, synes jeg er helt ok, men den uskarpe humla kunne jeg godt unnvære. Enig at den brekte stilken burde fjernes.
Ø.
Ketil K.
Her har du laget en spennende makrokomposisjon - utover sommerfuglen alene - med meget flott bakgrunn og motvekt med tistelblomstene. Stilken i midten ville jeg nok klonet vekk. V#1 for meg.
Torbjørn K.
Her imponerer du stort! Dette bildet er nesten perfekt i mine øyner, og et bilde jeg gjerne skulle tatt selv...

Torbjørn
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu