House of God..(?)
Kreta, Grekland, mellan Chania & Rethymnon 1998.
Utstyr
  • Nikon F-801
  • Tokina AF ATX 28-70mm/2,8
  • Blender-
  • FilmtypeKodak Echr Ex Color
  • Nei
  • AnnetHandkamera.
    Skannad fr. 20x30 kopia, USM & justering av kontrast/ljus/färgbalans, i PS LE.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriArkitektur
  • Lastet opp
  • Visninger412
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_8215} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (14)
Carsten A.

Ganske OK, litt for trangt på toppen, og vinner på en god del beskjæring på høyre side.
MVH CA
Arnstein P. F.

Utsnitt og bildevinkel meget bra utvalgt. Dette har gitt en enkel og god komposisjon.
Mvh. Apf
Bernt Simen L.

Kanskje litt trangt på toppen, men ville ikke en beskjæring på høyresida spolere de ''parallelle'' buene?
bs
Birna R.

Stramheten her har nesten blitt en tvangstrøye, men kan vel passere (du hadde en sv/hv variant, samme sted?, før som var kjempeflott).

Jeg sitter med en følelse at bildet er nokså flatt og ullent og skulle gjerne ha sett større kontrast og bedre/klarere farger - det hele tar liksom ikke helt ''av'' om du skjønner hva jeg mener. Det er noen langsgående striper på bildet som kan skyldes skanningen?

Jeg for min del hadde skannet bildet omigjen og rettet opp svakhetene i PS. SÅ hadde det hele hevet seg betydelig.
Mats N.

Tack för komm.
Just att den övre bågen slutar i högerkanten, och den nedre i botten, tycker jag ger en viss harmoni eller vad man skall kalla det.
Bilden är beskuren i botten, och även det att korset (för nära toppen, ja!) och fönstret, befinner sej en god bit till vänster om mitten motväger litt att de två bågarnas mest sluttande sträckning är mer till höger i bilden.
Min mening om det, men en helt annan beskäring kunde säkert vara OK.Dock inte en mer högsmal variant, för min del.
MVH/Mats N.
Mats N.

BR : såg din komm. efter min senaste.Om du menar ''skugga''(?)så är den från Santorini.
Ränderna skylles att det är en sk. digiprint, vars opplösning mht pixeltäthet ej blir osynlig för skannern, svårt att fixa, men det går med mer tid lagt på det hela.
Och - diabilden är litt överexponerad partiellt. i synnerhet den nedre böjda ytan, vilket jag inte fått till så värst bra, enig.
Ett blått stick var det över hela väggen, tror det blev någorlunda åtgärdat, men inte helt OK.
Det trånga är jag bara enig i mht att det borde varit mer luft ovan korset, men bara litt.Jag gillar helt enkelt ett slikt utsnitt på denna, men givetvis har jag sansen för att man må tycka annat!
MVH/Mats N.
Birna R.

Konklusjon min Mats blir at du burde få deg en filmskanner. Bildene dine fortjener en god presentasjon.
Mats N.

Javisst skall det köpas en slik, bara en ekonomisk fråga.Har provat minolta sin nya ''5000.-'' variant, en så´n blir det, fortast möjligt, hehe.
''FÅ mej en...'' Det vore ju greit ;-)
MVH/Mats N.
Magnus Knutsen B.

Jøss. Fine linjer, nydelig beskjæring. Mer er det ikke å si om det!
Thorfinn B.

Litt mer luft oppe, så hadde dette fått full score
Anders J.

Mycket trevlig bild, med en aning för tät komposition i överkant. Härliga linjer. Har du använt polfilter? Min fantasi börjar spela mig ett spratt igen och jag ser utan att tveka en närbild på en svan. Det gör bilden ännu bättre. Härligt att se! Du skriver att du överxponerat bilden partiellt? Vad menar du med det? Hur var exponeringen när du tog bilden? +1-2 steg? Mätte du ljuset där du tog bilden? Jag är bara lite nyfiken eftersom det är så mycket vitt i bilden..och starkt solljus. Var väggen vit eller lite grå som den är nu? Oj vad många frågor det blev ;-)
mvh
Anders
Mats N.

AJ : Nu ser jag också en svan, med din hjälp, hahaha ;-)
Jag har inte diat framme, men det är nog någon mm av det som inte blev med till pappersbilden, annars får jag skämmas, hehe, för att ta så tätt som det blev här...
Partiellt, med det menade jag att bilden BLEV litt för ljus på sina ställen, inget annat.Jag kör till 99% med ISO inställt på 125 vid 100 ISO (dia)film, och använder likaså 99% centrumvägd mätning.Räknat från mittpunkten av bilden och med ca 6mm radie blir det ett område som mätaren väger till 75%, resten vägs som 25 %.Den metoden är jag van vid och sedan får man lägga till/dra ifrån lite, alltefter intuition/erfarenhet.
Vid ett så ''vitt'' motiv kan det vara lämpligt att kompensera lite på +sidan, minns ej hur jag gjorde här, jag antecknar oerhört sällan tyvärr.
Här var väggen vit, men solen lyste inte rätt på utan från sidan, syns i strukturen, så jag tror inte jag plussade så värst mkt, kanske ett steg.
Polfilter borde varit på, tror det, det brukar jag ha i slikt solljus och i sydliga trakter.Annars kan man lätt få hyggligt mättade färger på tex himlen med svag underexp.(typ plussa litt på ISO generellt)
MVH/Mats N.
Tina E.

Grafisk og rent bilde.
Torbjørn V.

Nice Mr. Neander
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu