Lille speil på veggen der...
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriAkt
  • Lastet opp
  • Visninger10764
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_74835} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (26)
Tom R.

Skjerp deg, slike bilder hører ikke hjemme
her på dotten. Her er alt for mange seriøse fotografer,
så ikke kom med sån dritt som dette her.
Slike bilder kan du gjømme hjemme i ditt private album.

Tom:)
Rune N.

Tja, dyktig utført arbeid i PS, men mer positivt er det vel ikke å si om dette. Når dessverre aldri opp til å bli aktbilde. Kanskje ment som en provokasjon?

Du får nok mange treff, pupper er sikkert populære nok.

mvh
Rune
Mariann S.

Dette er et bilde til ditt private fotoalbum ! Enig med Tom.. det hører ikke hjemme her.
Amund O.

Ikke helt skarpt og rotete. Eneste litt morsomme element er dobbelteksponeringen. Men for meg ser det ut som om du ikke har fjernet deg seg særlig god fra bildene - jeg finner to tydelige omriss etter fotografen.

Desverre er det eneste positive jeg finner i bildet to pupper av grei ''kvalitet''. Men det finnes det mye bedre bilder av:bilde nr. 86651

mvh
Amund
Bård B.

Ha-Ha moro at folk ikke tåler å se et par pupper. Synes bildet var festlig jeg.
Pål N.

Folk tåler å se pupper, men når det er lagt inn her må det jo være meningen at det skal kritiseres etter fotografiske kvalitetsprinspipper. Og sånn sett er det ganske dårlig. Beskjæringen funker ikke, med avkappa fingre og buksekant. Miljøet er bare uinteressant. Manipulasjonen er morsom, men blikket og posen hennes skriker billig porr, og da blir det nok utenfor de flestes cup of tea her på foto.no. Tross klengenavnet ''dotten''.
Kristoffer R.

Enig med Bård. Det får da være grenser for hvor snevert syn man skal ha på hva som kan og ikke kan vises her på denne siden. Vil man ikke se på bildet, får man la være å klikke seg inn på det...

My two cents... :-)
Lars-Ole S.

Skal det virkelig være så mye seriøsitet her?? La variasjonen av bilder komme frem og ikke holde den strenge moralske linjen. Heldigvis så ser man også på pupper som et tilskudd i bildesamlingen her inne.
Geir Joar H.

Flott dame, god ide, men helt feil kulisser!
Kjetil S.

Hei.
Prinsipielt sett er vel ikke dette noe som ikke kan være på en slik side som foto.no er. ''Fotografer'' er vel åpne og kreative mennesker som ser det kunstneriske i mye...eller ? Regner iallefall med at fotografer har noe som de vil utrykke og fortelle andre med sine bilder.
Syns absolutt det bør være takhøyde for et vell av bilder i slike fora som dette...ellers blir det jo nesten useriøst. Dette er absolutt ikke det verste bildet jeg har sett her...
Teknisk er det litt enkelt utført med lite tanke på lyssetting og komp. Og litt pudder og sminke har gjort huden mer ''fotografisk'' rett. Fin modell og spennede ide, men som sagt...litt enkelt utført.

Lykke til ;-)
Håkon T.

Jøss, her går det unna!!! (-:

Tom; jeg bor nok kanskje litt lenger sør i landet enn deg. her har vi ikke det vakre nordlyset å pusse linsene våre på,,,
ikke fullt så kjedelig natur heller for den slags skyld. og dere kan bare følge med; det kommer flere bilder fra disse kanter.
Ikke som provokasjon på noen som helst slags måte, og ikke
perfekte studiobilder. Jeg bruker de midler jeg har, og gleder meg over at jeg har mulighet til å ta bilder av lettkledde søte piker.
Dessuten synes jeg det er litt morsomt å få over 300 treff på en time, mer enn de fleste får i det hele tatt...
Kanskje pupper likevel er litt mer interessant enn nordlys, drittunger og undereksponerte fjortiser med blått og rødt
hår?
Kos dere med deres, jeg koser meg med mitt. (-:

Hilsen Håkon.
Robin G.

Ingenting som får så mange treff som litt tits n' ass da..

Bildet i seg selv mangler mye komposisjonsmessig, og lyset er lite flatterende, men manipuleringen er vel bra den..

Lykke til med treffjakten din, jeg holder mine usmaklige puppebilder for meg selv...

-Robin-
Tarjei Ekenes K.

jeg trodde på thumben at det var en mann
med manipulerte bryster,
og ble litt overasket.

jeg er 100% enig med geir hval

ideèn er kul, men skal det funke maks,
må kaoset vekk og fotoet bli
litt mer kunstnerisk for min del.

det er viktig å ikke glemme at disse kjertlene
er for å gi barna mat den første tiden.
de er jo ikke beregnet på oss egentlig.
hehe.

stephen foldes knarkbilder er jo mye mer heftige
og burde støte flere, skitbra og virkelige som de er.

skjønner alikevel at den hverdagslige kvaliteten og rotet
i dette bildet gjør det vanskelig for de fleste å se noen åpning for bildet.

forholder meg passe nøytral til jeg
ser hva mer du leverer i fremtiden

:-D ! son tarjeiav !
Morten N.

Ser mest ut som et bilde for å provosere, ikke for å vise noe spessielt.
Vidar S.

Er det mister Torgersen som har tatt bildet da? Hva med den url'n i bakgrunn? www.my-shower.com ...

Ser ikke ut til at siden er i drift lenger, men det er vel derifra han har henta det.

Jaja, lykke til videre!
Tor Arne F.

Synes bildet var fint jeg da men....

La forresten ikke merke til manipulasjonen ved første øyekast, ikke ved andre heller for den del.
edel marie l.

Enig i at bildet ikke passer inn her, men mye oppmerksomhet fikk det i allefall. ;)

-Edel Marie
Henning V.

Drit bra bilde, funker bra.
Godt jobba i PS...Fin dame da, er ho di?:)
Bengt I.

Kritikken er på sin plass. Manipulasjonen og ideen er gøyal den, men det er også alt det er..
Kunne med mer arbeid og med en annen komposisjon blitt bra.

Vel-vel...

-Bengt-
Bård S.

Artig bilde... dette tåler vi.........
Svein A.

Enig med L.O.Søland, hvorfor en så streng moralsk holdning.
Det må da være rom for variasjoner, ellers blir det kjedelig. Enig i at dette bildet ikke er så godt, men en plass har vi alle startet for å bli bedre fotografer. (også de med moralske og kritiske pekefingre)
Jo mer en prøver og feiler, jo fortere kommer fremgangen.
Pupper er ålreite dyr, så stå på Håkon !

Avsluttet .

Hhhahahhaa nice photoshopping Håkon!!!

Like it !! ;D
Eirik S.

Du har en god idé her som kan brukes til noe mer interressant..
Anna Rosa L.

Altså skjønner jeg ikke at dette bildet har fått bokmerker, det er ingenting spennende med bildet, hverken teknisk eller i motivet, (ikke heller det blikket hennes vendt mot kamera i speilet får komme frem som motiv, for puppene trekker all oppmerksomheten).
Pupper kan være spennende, men ikke på denne måten.
Beklager, men jeg tror dette er min første rent negative kommentar her inne.
Men sånne bilder er like uinterresange som de skal være interresange.
Willy B.

Jeg synes dette var flott bilde !! samtidig som jeg skjønner dem som protesterer på det ! ;-) Var vel kanskje ikke rette plassen å servere dette, men egentlig flott jobbet ;-) mvh Willy Broks
svein e.

he he , likte dette jeg, litt forandring skader ingen, blir liksom ''nok'' med natur bilder og blomster og bier bilder, så fint med en annen vinkling!!!!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu