Slik som bildet er nå er det øya som utgjør forgrunnen i bildet, og da en forgrunn som er så stor at den blir et stengsel for bakgrunnen.
Da jeg ikke ser noen krusninger i vannet antar jeg du står på land. Jeg ville rygget noen meter bakover for å kunne tatt med litt av egen strandkant. Da ville du fått mer dybde i bildet.
Ville også vurdet å flytte øya til en av kantene.

Takk for konstruktive kommentarer Tor Einar.
Det stemmer at jeg står på land. Jeg har et par bilder av øya med forgrunn, så jeg vil prøve meg litt på det du sier. Alternativt kanskje kutte noe av speilingene i vannet.

Mvh Glenn

Jeg vil nok påstå at versjon #3 er den som har "best" og mest harmonisk komposisjon og gir et ferdig bilde, men så er det også tatt fra et høyere standpunkt enn originalen..

Likevel oppdager jeg at jeg foretrekker originalen, mest fordi det gir mulighet for å studere de flotte og skarpe detaljene i steinkantens struktur, med herlige valører.

Nydelig natur som du har avbildet på en mesterlig måte!

Mvh,
Walter

Takk Walter, for dine kommentarer og vurderinger av bildene.

Mvh Glenn

Hei
En idyllisk bildeserie dette her
Flott motiv
Jostein

Tror valget her faller på V3,legge til at jeg liker slike motiver og mener formatet må ha litt bredde.
Her hadde jeg tatt vekk den blåsen og båten?,mens huset går greit. Virket beinere enn Hv også ,dette :)

Takk Jostein og Øyvind for deres kommentarer.
Jeg synes også at landskapsbilder generelt passer best med endel bredde.

Mvh Glenn