Nå har jeg klikket frem og tilbake, frem og ti.... mange ganger - og jeg er nesten helt sikker på at jeg faktisk liker den ured. versjonen best, kanskje jobbet litt med å få fram flere detaljer i de mørke fjæra - og muligens tilført litt varmere nyanser. Liker at det er med å mye miljø rundt, men mulig et kutt på hø.side.. Liker bl.valget (som mest sannsynlig ikk er et valg da, med dårlige lysforhold), men det gjør seg bra. God skarphet på den fine modellen :)

Her velger jeg å ikke velge versjon da det liksom blir to forskjellige bilder og jeg liker begge.
Jeg kune nok tenkt meg et kutt både til høyre og venstre og fått litt mer fugl og mindre miljø. men der er jeg litt usikker på om ikke da skarpheten får lide for mye.
I og med at jeg er litt konservativ på området ville jeg kuttet vekk det uskarpe i forkant for det fordrer inge etterforstørrelse her. Selv bare litt uskarphet i forgrunen som dette trekker fort til seg ufortjent oppmerksomhet. Hvorvidt det forrykker balansen så du også bør kompensere med å ta litt oppe også over later jeg til smaken og baken.

Roar

Ja Per, det er vel derfor vi bruker "Lightroom" for og lyse opp rommet ;-)
Syns originalen ble fin den. Det ble liksom mere varme i bilde, og sola som ikke var der kom frem (sun) Når det gjelder v2 så ble den ikke så hannanes gal den heller. Hva angår beskjæring så har jeg ikke noe formening om det.

Jeg synes slettes ikke lyset i v2 er så galt. Enig med Heidi - liker den uredigerte best. Forøvrig et usedvanlig lekkert miljøbilde av orrhanen.

Mvh,
Bernt

Her sa Heidi det jeg tenkte, flotte bilder og godt jobbet

Takk skal dere ha alle sammen for kommentarene , legger ut en litt annen vesjon .
God helg til dere alle her inne .
mvh Per N.