Julenatt i Ødegårdsroa
3. juledag 2011 i Snertingdal.
Dette ble sånn som jeg ville ha det.
Bildet inngår i albumet Natthimmel m.m. - Nattbilder med hovedfokus på himmelen.
Utstyr
  • -
  • -
  • Brennvidde10,5mm
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetEksponeringstid nær tre og en halv time. Jeg har begynt å få taket på det nå. Sammenlikn med forrige forsøk fra 2008, så ser du utviklingen: bilde nr. 444655
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_611404} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Halldór G.

Ja, det er ingen tvivl om kvaliteten! Er du ikke bange (redd) for at ødelægge sensoren, bliver den ikke for varm? Jeg har "kun" taget i 60 min, har hørt for mange negative historier om langtidseksponering og dens skadevirkninger på kameraet.
Anders F. R.

Takk for kommentar!

Jeg har aldri bekymret meg for bildebrikken. Den får tåle såpass. Dessuten er det kaldt i været når jeg holder på med sånt. Men jeg ville ikke gjort sånt med sola direkte i bildet. Da hadde jeg nok svidd hull i den!

Den største utfordringen er batterikapasiteten. Jeg har en "pers" (personlig rekord, altså) på å tømme et batteri på EN eksponering. Det var med D200, som var tøffere på strømforbruket enn D300.

afr.
Halldór G.

Tak for svar. Ja, kulden tømmer hurtigt for strøm. Jeg kender det fra min Canon 400D:-)
Bjørnar P.

Imponerende resultat. Velfortjent med tanke på hvor mye arbeid du har lagt i forberedelser og eksperimentering. Definitivt et bilde som skiller seg ut.
Torgeir M.

Et imponerende stykke arbeid som har resultert i et meget severdig resultat. Flott levert fra deg.


Mvh

Torgeir M
Leif Egil H.

Imponerende bilde. Veldig pent resultat, både stjernene på himmelen, men også gården og miljøet rundt.

Gratulerer med godt stykke arbeid
Lars Ivarson F.

samd med bjørnar pedersen, men kunne godt tenkt meg ein gjennomført naturleg forgrunn..trur det ville ha høgna biletet
Anders F. R.

Takk takk for kommentarene, alle sammen!

Lars I. F.: En "gjennomført naturleg forgrunn" er vel antakelig det jeg har i dette bildet:
bilde nr. 444655

Selv synes jeg det er litt tomt og mørkt, men det er ikke umulig å lage en versjon med sånn forgrunn også hvis jeg skulle ha bruk for det. Jeg har flere forgrunner å velge blant.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu