Du tar så mange fine (ja direkte imponerende) bilder at jeg synest ofte jeg mangler ord for å beskrive hva jeg synes. Men innimollom kommer det noe som jeg synes ikke sanser.

Bildet blir for mye manipulert / kunstig uten a jeg får med meg hva hensikten er. Jeg får ikke noen estetisk assosiasjon. Men det er fint å se at de flinke kan feile (i forhold til min smak.

Uffda kanskje jeg er for negativ?

Tusen takk for rask og ærlig kritikk, Kristinn. Med dette bildet vil jeg gjerne teste hvor langt jeg kan gå med bilder som jeg ellers ville slettet. Har det livets rett, eller bør det havne i bøtta.Du har sagt hva du mener, kanskje det finnes noen som ikke er enig?

Jeg lærte en gang at man skal ikke kaste bilder. det kan dukke opp anledning senere. Noen ganger er det til og med "feil" / uventet bilder som gir gode resultater. Et eksepel på dette er http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=572081&...erid=97726
Et bilde som er laget av tilfeldig testing av nytt objektiv. Bildet (versjon 1) er det første som jeg fikk poeng for i en fotokonkuranse. Jeg liker det godt men det er det ikke mange andre som gjør.

Sommerfuglen er greit gjengitt, men omgivelsene oppfattes som rotete og uten logisk sammenheng med fuglen. Lyssettinga er heller ikke av høy klasse. Bildet kan sikkert fungere med omfattende redigering / manipulasjon, eller i en montasje. Et kraftig utsnitt er også en mulighet.