Hvilket er best? +V4
Hva er best etterbehandling av disse bildene?

Se mer på min blogg om hva jeg har gjort:
http://makrotips.blogspot.com

Eller legg igjen din kommentar her.
Bildet inngår i albumet Makro - Nærbilder av blomster, dyr, mm
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2011-10-30 09:53:43
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2011-10-30 09:54:18
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2011-10-30 09:55:06
    Versjon #4
Utstyr
  • Lumix G3
  • 45-200mm
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger88
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_557586} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (13)
Heidi N.

Originalen ser mest ekte ut. V2 er veldig frisk og fin og funker nok godt, men er kanskje litt for lys. V3 synes jeg blir en tanke for mørk. V4 blir for soft for min smak. :)
Heidi
Dirk R.

for meg virker version 4 mest harmonisk men originalen virker skarpere.version 3 liker jeg også svært godt men det er et lite bite for mørkt for meg. jeg velger originalen.
hilsen dirk
Anne Elisabeth S.

Jeg kjenner så godt igjen følelsen - du gjør en endring og er usikker på hva som er best. Ofte når man lar det ligge en stund og ser på bildene senere er det innlysende hva som fungerer best. Noen ganger synes jeg det er sånn at når det er lastet opp her, så ser jeg med en gang hva jeg skulle ha gjort anderledes. Lurer på hvorfor det er sånn?
Jeg synes definitivt V1 er best her, den har en "crisphet" de andre ikke har. Og egentlig tror jeg at du så det selv idet du hadde lastet det opp....
tove j.

Måtte se mye på V1 4. Jeg havnet på V1 som ser frisket ut også i fargetonen. Hilsen tove
Knut R.

Tusen takk for alle kommentarene!

Tendensen er klar, - at dere foretrekker skarphet, kontraster og vignettering. I alle fall for dette bildet.

Mener du noe annet, så si din mening!

:-) Knut
Solvår B.

En rask gjennomgang og magefølelsen: V3.
: ) Solvår
Tone A.

Hei Knut
Du imponererar stadig med dine makromotiv og her har du lagt inn 4 versjonar av noko så vanleg som blaut gras som er litt prega av hausten.
Utan å ha vore på bloggen din for å sjå kva du har gjort i photoshop, så synes eg at v1 er deb beste versjonen. i V1 kjem dropane skarpe fram med eit fint lys som får fram litt av dei gylne haustfargane på nokre av dei meir visne grasstråa.
Teksturen på grasstråa i for-og midtgrunn kjem også fram og det er lette skuggeparti. Den diagonale linjeføringa er eit pluss.
Øverst ville eg nok ha kutta litt i v1.
V2 er for blass og dråpane blir mindre dominerande.
V3 framhevar meir enkelete grasstrå med sine dråpar og dermed virkar den meir rotete.
V4 er litt for lys og er dominert med meir uskarpe grasstrå.
Så skal eg sjå på kva du har gjort, det blir lærerikt.
Helsing Tone
Inge S.

Da går jeg for v3 som vant knepent forran originalen :-)
Bjarte W.

Her stod valget mellom v1 og v3, og favoritten er...begge to. Det er i v3 spillet mellom lys og vann er finest og skarpest, mens v1 er litt lysere med finere farger. Litt utbrente reflekser i noen av dråpene i v1.
- Bjarte
Ottar P.

Flott bilde med fine dråper, flotte farger og god fokus.
Likte best v2.
Knut R.

Tusen takk for alle kommentarer!

Har ikke foretatt noen opptelling, men nå tror jeg det begynner å jevne seg noe ut.

mvh Knut
Jan Erik F.

Holder en knapp på originalen, synes dråpene blir tydeligst her. Liker utsnittet her også:)

Jan Erik
Knut R.

Tusen takk Jan Erik!

mvh Knut
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu