Blomstrende lerk
Bildet inngår i albumet Busker og trær -
Utstyr
  • Fujifilm Finepix F601Z
  • -
  • Blenderf/4
  • Lukker1/140s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger278
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_48265} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (16)
Tove G.

Et nydelig bilde med mange samhørende detaljer uten å virke rotete.

(Hvis mulig, skulle jeg ønske at bakgrunnen var litt mer sløret, spesielt grenen bak blomsten og det gule nederst til h. under de nye konglene(?).)
Steinulf L.

Enig med Tove, du har fått med mange fine detaljer uten at det blir rotete. Ikke enig i mer sløring. Her bør hovedmotivet fremstå i sitt miljø. Fint bilde.
Frank W. G.

Pent bilde fra naturen. Mye enig med Toves kommentar. Det jeg ikke er helt enig med henne i er at bakgrunnen burde vært noe mer sløret. For meg er den helt ok.

Frank
Fred S.

Så enig, så enig; perfekte, og som vanlig skarpe elementer i forgrunnen, og bakgrunnen er mer enn rolig nok for meg. Har et stadig voksende lerketre i hagen som jeg stort sett anser som en plage; kanskje bør jeg ta en nærmere titt.
vh fredS
Tove G.

Hei,
Bildet er jo helt praktfullt. Og jeg var veldig i tvil om jeg skulle kommentere den grenen i bakgrunn. Gjorde nå det, fordi den for meg, er en ''micro-my'' for skarp slik at den ''trenger'' seg litt på. Men for all del, er helt enig i at dette er pirkete pirk.
Tom E. F.

Hei, og takk for kommentarer! Hyggelig at dere likte det!
Har jobbet litt med pikslene her. Maskert ut og blurret bakgrunnen og så jevnet ut overgangene. Det var en lei vind den dagen, så skarpheten ble ikke fullstendig som ønsket. Skarpet så mye som jeg torde, men da ble bakgrunnen også for tydelig.

Så er spørsmålet: Er lerketreet sambu eller særbu? Blomsten er grei, men er de to lyse ''kulene'' på undersida av kvisten hannblomsten?? Kan noen svare på det? (Blomsten blir jo til kongler som står OPP fra kvisten, og ikke er ''kulene'' nye nålekvaster heller...)
mvh Tom
Øyvind A.

Pent bilde, lekkert presentert. Ikke mye som forstyrrer her. Jeg er dessverre ikke i stand til å bevare spørsmålet ditt, Tom.
mvh Øyvind
Reidun G.

Lekkert,
bakgrunn og skarphet er bra synes jeg.
Jeg kan ikke gi svar på kulene
Reidun
Bård Jensen S.

Likte bildet og du har helt rett de to kulene under er hannblomstene.
Bjs
monica p.

Flott bilde Tom, men slett ikke så skarpt som jeg begynner å bli vant til fra deg, men du forklarer jo selv grunnen.
Fine farver og lærerrike ord.
Kan ikke svare deg på det med de kulene jeg heller, det blir liksom din oppgave å lære oss dette........
Mvh Monica:o)
Tom E. F.

Takk igjen! - og spesielt til deg, Bård!
Da skal også lerketreet innlemmes i samlingen med trær, type sambu!
mvh Tom
Finn M.

Henger meg på alle god-ordene. Nydelig bilde.

mvh Finn
Hans-Einar O.

Synes dette ble rent så lekkert jeg, Tom. Skarpt nok til at det står godt fram fra bakgrunnen, og fin komposisjon var det også;-)
Utrolig mye fint i naturen disse dager.
mvh Hans
Stig S.

Pent; flotte farger og fint lys, og bakgrunnen er slik den skal være... Tegner til å bli en fin fotovår!

--stig--
Tom A. T.

Pent bilde med bra utsnitt og fint samspill mellom opp og ned. Bra presentert som vanlig.
mvh Tom T
Ketil K.

Nydelig! Ville vel ha brukt noe lavere dybdeskarphet,/blender slik at motivet fremstår enda tydeligere fra bakgrunnen.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu