Fint bilde av havna i fint lys. Hadde gjerne sett det ''kopiert'' betydelig mørkere og med noe høyere kontrast, slik at dramtikken i lyset kunne ha kommet bedre fram.

Du har endel prikker i bildet som du vel lett skulle få bort i Photoshop.
MVH CA

Snapshot. Blir på en måte bare et utsiktsbilde uten dybde og innhold. Hva er fotografens motivasjon for å ta og legge ut et bilde som dette?

Skjeve linjer i forgrunnen - kjedelig med horisonten midt i bildet, dessuten skjemmende reflekser i øverste høyre hjørne (dårlig optikk?), og skjemmende reflekser i vannet.

Ha, ha! Dette er blandt den beste optikken som kan skaffes! Det vet jo du som er
fotosjef i Dagsavisen. Ev. uskarphet får du skylde på fotografen, - eventuelt vinduene
i rådhuset; bildet er tatt gjennom en glassrute. - Det blåste kraftig denne dagen og lyset
varierte kraftig, nærmest fra sekund til sekund. Motivet for å ta bildet var det dramatiske
lyset. - Et 'snapshot' i forsøk på å fange belysningen. Ellers er jeg enig i at bildet
mangler symetri og noe 'innhold'.

Vinduet forklarer en nok prikkene og uskapheten. Hva hjelper det med verdens beste optikk når vinduene er møkkete?