Grågås
Bildet er tatt i dag 5.mai. Satt i fjæra og eksperimenterte med 2.convertere på min 300mm samtidig.
Til tross for 2 stk convertere synes jeg det funker bra,i alle fall som artsbilde.
Bildet inngår i albumet Grågås -
Utstyr
  • Canon 30D
  • Canon 300mm/F4 L Is Usm+1,4 conv+2,0 con
  • Brennvidde840mm
  • Blenderf/11
  • Lukker1/640s
  • Nei
  • AnnetStativ,jpg,iso 100,ekspb-0,67
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger277
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_317217} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (11)
Marcus V.

Grei kvalitet med tanke på at du ikke har blendet ned heller. Ellers er det fine farger og god komposisjon i det du viser her.
ketil o.

Takker for kommentar Marcus!
Bare hyggelig at mitt ''lille'' eksperiment falt i smak:)
Mvh:
ketil
Rolv B.

Ikke greit å se noe kvalitetstap bare på en liten skjerm. Imponerende nok som det er. Man kunne nok ha bruk for en 800mm en gang i blant. Nei, dette var slett ikke så galt, snarere tvert i mot!
Mvh Rolv B
Tom T.

Hei! Liker komposisjonen. Synes dette blir litt kjedlig etter min smak, mangler noe?

TomT
ketil o.

Takker for kommentarer til gåsebildet!

-Rolv :Synes også det funker på sitt vis:)

-Tom :Hyggelig at du liker komposisjonen. Til (kjedelig) er jeg slettes ikke uenig,blir jo egentlig lite futt og fart:) Mer en avbildning. Men det skal komme noe mer interessant etter hvert (tror jeg):)
Mvh:
ketil
magne b.

Hei
To stykk convertere , ja det må jeg si er imponerende . Jeg liker fargene
godt her og de små strukturene i vannet gjør bildet litt spesielt , bra!
Da kan jeg trykt kjøpe EN converter til min 200mm f2,8?
ketil o.

Takk for kommentar Magne!
Hyggelig at du likte resultatet. Skal vel være forsiktig med å anbefale noe. Men på din 200mm/f2,8 vil det neppe bli noe nevneverdig detaljtap med en 1,4 conv. Bruker mye den kombinasjonen selv,bare på en 300mm/f4. Er veldig fornøyd med det. Når det er snakk om 2,0 conv,blir det fort litt detaljtap,men slettes ikke bestandig. På din 2,8 vil også Af fungere fint. Men den kombinasjonen jeg har brukt i dag er nok ikke å anbefale,selv om jeg ble veldig overrasket i positiv forstand når jeg lastet ned bildet. Hadde sikkert litt ekstra tur med lysforhold osv...tror jeg.
Grunnen til at jeg i det hele tatt gjorde det,var for å fange noen skye storlomer til brikka,det klarte jeg også,men kvaliteten der var ikke bra.
Mvh:
ketil
Avsluttet .

Hei Ketil.
Godt teknisk med god skarphet, farger og komp.
Savner noe mer. Litt miljø rundt reirbygging kanskje.
Blir for enkelt for meg med et par på kveldstur.
Med hilsen fra Eivind 8~))
ketil o.

Takker for kommentar Eivind!
Er slettes ikke uenig med deg Eivind,det hadde gjort seg med litt flere elementer/eller litt action av et eller annet slag. Får prøve på noe mer spektakulært etter hvert:)
Mvh:
ketil
magne b.

Hei

Takker for tips Ketil kjekt med brukererfaringer er litt kjedelig å kjøpe
'' katta i sekken'' .
ketil o.

Hei Magne!
Du får ta tipsene med en ''klype salt''. Har ikke for stor erfaring selv. Men er det noe du lurer på,er det ofte en god ide å stille sp.mål på forumet. Da pleier en å få gode svar av de med lang fartstid/erfaring. Kan absolutt være en ide å ta med på veien:)
Mvh:
ketil
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu