Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetFile
    File: _0001403.NEF
    Date: 2008/02/20 13:47:21.4
    World Time: UTC+1, DST:ON
    Image Quality: Compressed RAW (12-bit)
    Image Size: L (4288 x 2848)
    Image Comment:
    Camera
    Device: Nikon D300
    Lens: VR 80-400mm F/4,5-5,6D
    Focal Length: 230mm
    Focus Mode: AF-C
    AF-Area Mode: Single
    VR Control: ON
    AF Fine Tune: OFF
    Exposure
    Aperture: F/5,3
    Shutter Speed: 1/400s
    Exposure Mode: Manual
    Exposure Comp.: -0,3EV
    Exposure Tuning:
    Metering Mode: Matrix
    Sensitivity: Auto (ISO 1250)
    Flash
    Flash Sync Mode:
    Flash Mode:
    Flash Exposure Comp.:
    Image Settings
    White Balance: Auto, 0, 0
    Color Space: Adobe RGB
    High ISO NR: ON (Normal)
    Long Exposure NR: OFF
    Active D-Lighting: OFF
    Image Authentication: OFF
    Picture Control
    Picture Control: STANDARD
    Base:
    Quick Adjust: 0
    Sharpening: 3
    Contrast: 0
    Brightness: 0
    Saturation: 0
    Hue: 0
    Filter Effects:
    Toning:
    GPS
    Latitude:
    Longitude:
    Altitude:
    Direction of Image:
    Time(UTC):
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger911
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_303978} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (19)
anders s.
artig å se hva en speiling kan gjøre med en svanehals:-)
likte godt kontrastene fra den hvite svanen til det mørke vannet.
speilinga fra treet fikk seg også en liten knekk ser jeg:-)
alle boblene rundt svanen tyder på et eller annet som jeg ikke har noen forklaring på.
mvh anders
Kristin S.
Åj for et nydelig og spesielt svanebilde. Delikat speiling og fine kontraster.
Buen rundt svanen skaper en fin dybde og innrammning av motivet.
Den speilblanke rolige flaten som brytes av det litt urolige boblenede vannet gjør dette veldig annerledes og meget flott.

Mvh Kristin

Ivan H.
Hei,

Fint bilde.
De mørke omgivelsene fremhever svanen, speilingen er det som ikke gjør bildet kjedelig her.

For meg kunne svanen godt vært plassert enda lengre mot venstre.

Hilsen
Ivan Holmedal
Avsluttet .
Kjempe bilde, fin speiling, er enig i at Svanen kunne vært plassert mere til venstre, men bildet står fint slik det er også.

Eirik
Tove H.
Liker svanen som kontrast til det mørke vannet, den speilblanke flaten sammen med det boblene urolige vannet - og sist, men ikke minst speilingen av svanen. Liker også at speilingen av treet til venstre er med. Vakkert bilde!
Hilsen Tove
John H.
Hei
Helt nydelig. Har ingen innvendinger eller forbedringsforslag. Jeg etterlyser ofte tekniske data. Dette holder.
John
Ketil K.
Takk for kommentarene. Både bildet og ikke minst tekniske data var litt henspeilet på diskusjonen som foregår - så jeg tok i litt ekstra der for en gangs skyld.
André M.
Lekkert. Og plasseringen av svanen må ses opp i mot andre fascinerende linjer. Og da blir det perfekt. Bra!.
Tor Olav O.
Fin komposisjon i dette delikate svanebildet. Liker også eksponeringen, mange ville nok velge dette lysere, men med kontrastene her ble dette perfekt. Og godt med data.. mvh Tor Olav
Bergliot E.
Hei,
Dette var rålekkert. Utrolig flotte farger og skarphet. Kunne gjerne hatt dette på veggen i stua mi. Flotte bevegelser i vannet med bobler som ligger rundt svanen. Fin speiling og positur på fuglen. Et særdeles flott bilde.

Jeg syns imidlertid at du godt kunne lagt til litt mere teknisk data. Dette ble for tynt..... 10hi...

Bergliot:)
Brita Helen E.
Hei!
Et usedvanlig flott og lekkert svanebilde dette. Fin kontrast mellom det stille vannet foran svanen og det boblende bak. Fine speilinger av både treet? og svanen. Synes svanen er fint plassert i bildet.. Meget severdig dette!!
Man skal iallefall ikke klage på mangel av teknisk data under bildet..hehe! :)

Mvh Brita...
Odd Tore S.
Stilig.
Jeg sitter med følelsen av at bildet er inspriert av mytologi, og at svanen er forelsket i sitt eget speilbilde. Det gikk ikke så bra for rollefiguren.
Store kontraster er virkningsfullt her. På denne skjermen ser det nesten ut til at du har tøyd det vel langt lokalt i høylysenden, men denne skjermen er ganske lys. Om jeg skulle behandlet dette på denne skjermen, hadde jeg holdt igjen litt lokalt, f.eks. rygg/høyre vinge. Resten ser helt bra ut, og det hele kan jo vise seg å være grunnløst mikropirk.
Tekniske data bruker jeg selv stort sett bare til å svare på evt spørsmål om, nettopp, tekniske data. Det vet jeg er din praksis også, men siden du nå har lagt de ut, kan jeg jo spørre om hvordan 80-400 VR oppfører seg. Den var lenge en kandidat da jeg gikk over til Nikon igjen, men både tester og gutta på Interfoto sådde for mye tvil i sjelen, spesielt når det gjelder AF.
Sånn helt avslutningsvis: Bildet ditt tilfører meg mye mer enn bare bildet av en svane. Det gir meg en opplevelse og delaktighet i en stemning som jeg tror at er et uttrukk for din indre oppfatning av dette motivet, mye mer enn hvordan det egentlig så ut idet opptaket ble gjort.
For meg er derfor dette mer enn en avbildning av fugl og natur.
Egentlig er det slikt jeg ønsker at mine naturbilder skal oppleves også, så du er i mål slik jeg ser det.
Odd Tore
Ketil K.
Hjertelig takk for nye og svært hyggelige kommentarer! Odd Tore: 80-400 er lett og har lang rekkevidde og stort zoom-område. Med kameraforbedringene på høy ISO er det ikke noe problem med f5,6 heller i noenlunde dagslys. Prisen er nå også halvparten av det den var for få år siden. Med D300 blir dette en lett kombo å ha i ryggsekken, selv på lange turer merker man nesten ikke vekten, og AF-en holder godt til svaner, måker og ender også i flukt. Det gjelder bare å stille inn objektivet på begrenset fokusområde. Optisk er zoomen førsteklasses, og med det store zoom-området gir det svært vide muligheter til å komponere bilder og få med det av miljøet man ønsker. Men 80-400 egner seg selvfølgelig ikke med konverter, noe det i liten grad er bruk for siden man har så lang brennvidde som 400mm.

Ellers var min tanke med bildet at svanen in natura var naturbildet, mens speilbildet skulle være kunsten, jfr. pågående debatt. Og alle exifdataene var tatt med mest for spøk, det er ikke tekniske spesifikasjoner som har gitt dette bildet, som like godt kunne vært tatt med et objektiv med 200mm brennvidde.
ketil o.
Hei!
Et flott bilde. Liker komp/utsnitt. God skarphet på svanen,fin speiling i vannet. Ser ut som det koker rundt den. Fin kontrast med den hvite svanen mot det mørke vannet. Lyset er svært behagelig og hever bildet ytterligere. Fin helhet. Liker det.
Mvh:
ketil
Bodil Kristine F.

Sjeldent vakkert svanebilde. Tror ikke jeg har ett noe finere av den sorten.
Komposisjonen, kontrastene i farger -det hvite mot det mørke, speilingen av svanen... og de forsiktige små speilingene i utkanten. Plasseringen av svanen og skarpheten.. helt nydelig.

Mvh Bo
Knut L.
Tiltredes - og søkkandes flott i fullskjermvisning.
Dette er den hvite svanen man husker en stund.
Imponerende.

Knut L
Inger-Lise S.
Et annerledes og meget bra svanebilde. Teknisk godt. Spennende reflekser i vannet og nydelig speiling.
Kontrasten mellom det mørke vannet,-og dets flotte detaljer,- og den hvite svanen ,gjør seg virkelig godt!

Inger-Lise
Per Harald O.
Dette er meget bra! Speilingen og tonene gjør dette til kunst!
Anne Ø.
Dette kaller jeg kunstbilde, elegant, utrykksfullt, linjene i vannet
og fargetonene. Anbefales på det varmeste.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu