Blåklokke
Motlys og opplettingsblitz nedenfra.
Liten blender for å få tilstrekkelig dybdeskarphet.
Utstyr
  • Nikon D200
  • Nikon Nikon AF-S VR Micro 105/2,8G IF-ED
  • Blenderf/32
  • Lukker1/5s
  • FilmtypeISO100
  • ja
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger335
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_269574} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Rune S.
Svært flott og skarp blåklokke i fine toner og god komp. Irriterer meg litt over at blåklokka berører bunnlinjen, uten at jeg kan si at det er feil. Bare min følelse:-) Meget seværdig!

Mvh
Rune S
Myriam B.
Vakkert bilde, knall farger. Det eneste jeg synes forstyrrer litt er det lyse partiet nederst i venstre billedkant.
Morten M.
Meget bra, men klon bort i venstre nerkant....:)=)
Caroline M. S.
Tja Steinulf - i og for seg fine, sterke farger, men jeg synes det er altfor hardt blitzlys som ikke kler motivet. Kanskje litt tilfeldig komposisjon? F.eks at blomsten er bittelitt kuttet nede. Fine farger i bakgrunnen, men urolig. Så jeg må spørre - hvorfor har du valgt blender 32? Det kan da ikke ha vært nødvendig for å få hele blomsten skarp (antar det er derfor du har så liten blender)? Hvis du hadde valgt en større blender og kanskje ISO 200 kunne du ha sluppet blitz-bruk og fått en dusere og mindre bråkete bakgrunn. Tror jeg må konkludere med at du kan bedre enn dette! :-)
Liv F. D.
Hei Steinulf,
her har du fått en nydelig og utrolig skarp blåklokke. Flotte farger. Ville også klonet bort venstre kant nede.
mvh
Liv '')
Knut B.
Bra smell i fargene her ja. Dog synes jeg lyset nedefra blir litt for sterkt og hardt. Valg av blender/dybdeskarphet er som kjent ofte en utfordring, og selvfølgelig et spørsmål om smak og behag. Jeg tror bildet hadde tjent på et par trinn større blender. Som det er nå er hele blomsten nesten skarp, men det mangler litt i bunnen av klokka (det der kunne sikkert en botaniker uttrykt en smule mer elegant!). Så hvorfor ikke gjøre denne delen litt mer uskarp - bevisst uskarp om en vil - og samtidig få bakrunnen noe mer utflytende, og dermed litt mindre dominerende.
Øyvind A.
Jeg synes dette blir alt for glorete og brutalt. Blitzbruken får nok ta mye av skylda for det. Ellers har du noen elementer i bakgrunnen som blir alt for forstyrrende og fremtredende. Større blender hadde nok vært et bedre valg.
Beskjæringen nede er kanskje litt irriterende, men jeg synes det betyr lite i forhold til de anndre innvendingene.
mvh
Ø.
Torbjørn K.
Jeg må nok si meg egnig med Øyvind her. Det blir litt for voldsomt lys her og for harde kontraster. Litt mindre dybdeskarphet ville gitt færre elementer å foholde seg til.

Torbjørn
Odd Tore S.
Det er skarpt og det er meget blått. Det synes jeg er OK.
Det er har også hard belysning. Det er ikke så OK.
Kunne nok tenkt meg dette med helt diffust lys, en overskyet dag uten vind, og uten forstyrrende elementer i bakgrunnen.
Selve nærportrett av blåklokka er ingen dum idé, synes jeg, men det er rom for å jobbe en god del mer med det. At du har bra dybdeskarphet på selve blomsten synes jeg er OK.
Odd Tore
Anne Kristin Fiskaa h.
Hei

Veldig skarpt og bra komposisjon av blåklokka. Det som er litt negativt er vel allerede sagt. Bildet er sylskarpt...

Anne K
Tove H.
KLoning i venstre kant er nevnt. Eller et vakkert bilde. Skarpt og mer enn nok blått...
Mvh Tove
Avsluttet .
Kritikk er nevnt tidligere, et deilig blåklokke motiv.

Arne
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu