Synes dette ble litt annerledes jeg. Fin speiling i vannet, og et format som forsterker linjen i bildet. jeg synes det er noe mer å hente på skarphet. Ser du har hatt litt lite lys slik at du har fått 100 dels sekund, som er litt i snaueste laget for fugler i bevegelse. Du kunne kanskje økt isoen en smule for å hente enda litt raskere lukkertid. Alt i alt greit løst dette. Mvh Ivar.

Hva er nå egentlig skarpt nok? Enten så det fryser vesentlige deler av bildet, eller gjør det hele utflytende uten å miste innhold og tanke.
Her synes jeg du ikke treffer bra nok, Ivar B. har et godt poeng mht lukkertiden. 1/250 trengs i alle fall for å fryse bevegelser.
På den annen side er det også noe positivt å hente: speilingen av hodet er fin, formatet passer motivet, og du har fotografert i et lys som får frem de mange flotte brune og brunrøde nyansene i fjærene til en hunn stokkand.
Mange fnyser av bilder av stokkender siden de er så vanlige. Men et godt bilde av en stokkand, et som skiller seg ut fra mengden, er slett ikke enkelt. Fortsett, du, med ditt favorittmotiv. Men ha et øye på lukkerttiden når de er i bevegelse. Hvilket de oftest er hele tiden.
Mvh Ann

Ser du har fått to flotte og konstruktive kommentarer her og jeg lærte faktisk litt her jeg også:-)Bra:-)
Liker bildet ditt tross alt,liker den flotte speilingen og utsnittet og anda som du har fanget så nært i et flott øyeblikk.
Stå på Bente:-)
Hilsen Tone!

hei Bente.
Tipsene har fått ovenfor.Situasjonen og kompen
likte jeg veldig godt og støtter komentaren til
Ann over at mulig stokkandbilder er undervurdert
de er like vanskelig som andre fuglebilder.Forsett
for dette er vakre fugler som du kan fange i mange
situasjoner.
Mvh Knut

Takk for ærlige tilbakemeldinger alle sammen.
Setter pris på det.
Endene er i bevegelse så og si hele tiden og det er nok et poeng å huske på lukkertiden.
Jeg har prøvd meg litt mere frem og ser at det er en del å hente ved å tenke lukkertid, samt bruke stativ.

Vennlig hilsen
Bente B.