No har jeg tuklet med meg selv. Sliter med de hersens hudtonene. Kom med gode råd. Sukk...
I det ene øyeblikket er jeg fornøyd, for i det neste å bli misfornøyd.
Ok, med alle de skavanker alderen drar med seg. Det er nå bare slik jeg er.
Bildet inngår i albumet Forsøk - Her prøver jeg ut ideer, både gode og dårlige. :)
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_246460} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flott portrett og spennende belysning, vindus lys? Hvis dette er en trøst, så synes jeg selv at hudfarger er vanskelig, men har ikke noe å utsette på dette portrettet. Stå på! ☺
Hilsen Atle.
Roger K.
Hei Wenche!
Denne typen fotografering holder jeg på med lite, men har planer om å gjøre noe med dette. Har en kompis som er glad i slik fotografering med eget studio og planer er å dra noe nytte av ham. Dette bilde ser da bra ut i hudtonene. kanskje litt blast og kommer nok av lyssettingen, men småpirk.
Har gjort meg en runde gjennom dine siste bilder og mye bra lagt ut fra hundeløpet. Journalisten kommer godt til sin rette der.
En trivelig helg til deg og dine
Mvh RK
Steinulf L.
Ganske så vellykket selvtukling dette her, Wenche. Hudtoner og lys er det ikke noe å utsette på. Om du synes de blir litt kalde kan det jo tenkes at det skyldes reflektert lys fra den blå genseren din. Refleksjonen er ganske kraftig, sjekk fargen på kameraet og objektiv.
Venche J.
Takk for kommentarene til dere tre.
Steinulf: Jeg så meg helt blind på de hudtonene, og presterte å legge ut en versjon der jeg hadde bluret ulljumperen + noe annet mikkmakk. :)
Den refleksen som er der nå kommer fra vinduslyset, og den får bare være. :)
Jeg får nok øve videre hvis jeg skal bli flink innenfor denne sjangren. Jeg får ta det i rykk og napp. :)
Wenche.
Steinulf L.
Det var bedre, ja.
Kjell G.
Jeg er ingen ekspert på hudtoner, men jeg synes dette ser naturlig ut. Dessuten sjarmerende!
Jeg var selv Nikonist i mange år. Da jeg byttet til Canon, hadde jeg en følelese av utroskap.
:-)
mvh kjellg
Tom T.
Hei!
V2 er god, det er fortsatt høylys på ansiktet. Bruk Dodge tool i ps , det hjelper.
mvh Tom Tveitan
Venche J.
Takk for kommentarene dere. :)
Tom - burn tool er et verktøy jeg holder meg laaangt unna. Jeg bruker heller Lightroom til å småjustere høylys og skygger. Jeg har dempet det bittelitt, men mer får du meg ikke til å ta. :)
Uten at jeg er sikker (fremdeles), så tror jeg at jeg er fornøyd.
Landskap og interiør er MYE enklere.
Wenche.
Bjørn H.
Bra jobba dette Wenche !!!
Har sett litt på versjonene og syns vel V3 er best. Her for du dempet bakgrunnen litt mer også, og totalt sett virker denne utgaven mest avstemt, trur eg :)
Hudtonene er fine med det gjennstår litt på skarphet og kontrast.
Bjørn.
Odd Tore S.
Så det er slik en ekte Nikonist ser ut!
Har tatt ned fra loftet den gamle skinnfotoveska med Nikongodsakene, men har ikke sett forandring hos meg selv enda. Fortsatt typisk Canon med rød fargestøy. Men det må vel til sterkere saker enn tidlig 70-talls utstyr, så vi får se om en 14 dagers tid. Utrolig mange fine knapper på objektivet ditt forresten, lukter VR helt hit ned.
Jeg synes ansiktet ble fint, hudtonene er naturlige på denne skjermen.
v3 blir bedre når det gjelder belysning av omgivelsene, men enten har du en D200 kamelon som tilpasser fargen etter omgivelsene, ellers så er det et kraftig fargestikk på kameraet. Men du har ikke dette fargestikket i ansiktet. Småmystisk!
Odd Tore
Venche J.
Takk for kommentarene til de to siste.
Odd Tor: Blåstikket var et lite mysterium for meg også, men da jeg fikk din kommentar så måtte jeg selvfølgelig granske det nærmere, nå da jeg har tid til det (påskefri vet du).
Råfila har blåstikket, så da ble det å granske ''omgivelsene'' der opptaket ble tatt. Jeg satt foran kjøkkenvinduet, og der var jammen synderen. Vindussprossene er malt i en nesten kongeblå (ja, helt sant) farge - med glansmaling. Når lyset utenfra treffer i en spesiell vinkel, så kan du nesten speile deg i dem. Der har du synderen - mysteriet er løst.
Forøvrig, så har du noe å se frem til (D200). :)
Wenche.
Willy N.
Mitt kommentar er bare halvt år seint, men men... :)
I Bibble har vi noe som kalles ''Vibrance''.
Er sikker på at Lightroom har noe tilsvarende.
I motsetning til ''Saturation'' som løfter hele fargemetningen, løfter Vibrance kun områder som ifra før har lite farger.
Det gjør den veldig fin å bruke på hudtoner.
Du kan gi huden litt ekstra farge uten at det virker verken solbrent eller flau.
Ketil K.
Naturlig og flott portrett Wenche, der du fint viser din utadvendte og vennlige personlighet!
I motsetning til Kjell G (som jeg reiser sammen med til Falklandsøyene om noen dager) har jeg holdt meg trofast til Nikon og er sikker på at den fantastiske Nikon-optikken endelig får noen verdige kameraer å bryne seg på med D3 og D300 snart!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Hilsen Atle.
Denne typen fotografering holder jeg på med lite, men har planer om å gjøre noe med dette. Har en kompis som er glad i slik fotografering med eget studio og planer er å dra noe nytte av ham. Dette bilde ser da bra ut i hudtonene. kanskje litt blast og kommer nok av lyssettingen, men småpirk.
Har gjort meg en runde gjennom dine siste bilder og mye bra lagt ut fra hundeløpet. Journalisten kommer godt til sin rette der.
En trivelig helg til deg og dine
Mvh RK
Steinulf: Jeg så meg helt blind på de hudtonene, og presterte å legge ut en versjon der jeg hadde bluret ulljumperen + noe annet mikkmakk. :)
Den refleksen som er der nå kommer fra vinduslyset, og den får bare være. :)
Jeg får nok øve videre hvis jeg skal bli flink innenfor denne sjangren. Jeg får ta det i rykk og napp. :)
Wenche.
Jeg var selv Nikonist i mange år. Da jeg byttet til Canon, hadde jeg en følelese av utroskap.
:-)
mvh kjellg
V2 er god, det er fortsatt høylys på ansiktet. Bruk Dodge tool i ps , det hjelper.
mvh Tom Tveitan
Tom - burn tool er et verktøy jeg holder meg laaangt unna. Jeg bruker heller Lightroom til å småjustere høylys og skygger. Jeg har dempet det bittelitt, men mer får du meg ikke til å ta. :)
Uten at jeg er sikker (fremdeles), så tror jeg at jeg er fornøyd.
Landskap og interiør er MYE enklere.
Wenche.
Har sett litt på versjonene og syns vel V3 er best. Her for du dempet bakgrunnen litt mer også, og totalt sett virker denne utgaven mest avstemt, trur eg :)
Hudtonene er fine med det gjennstår litt på skarphet og kontrast.
Bjørn.
Har tatt ned fra loftet den gamle skinnfotoveska med Nikongodsakene, men har ikke sett forandring hos meg selv enda. Fortsatt typisk Canon med rød fargestøy. Men det må vel til sterkere saker enn tidlig 70-talls utstyr, så vi får se om en 14 dagers tid. Utrolig mange fine knapper på objektivet ditt forresten, lukter VR helt hit ned.
Jeg synes ansiktet ble fint, hudtonene er naturlige på denne skjermen.
v3 blir bedre når det gjelder belysning av omgivelsene, men enten har du en D200 kamelon som tilpasser fargen etter omgivelsene, ellers så er det et kraftig fargestikk på kameraet. Men du har ikke dette fargestikket i ansiktet. Småmystisk!
Odd Tore
Odd Tor: Blåstikket var et lite mysterium for meg også, men da jeg fikk din kommentar så måtte jeg selvfølgelig granske det nærmere, nå da jeg har tid til det (påskefri vet du).
Råfila har blåstikket, så da ble det å granske ''omgivelsene'' der opptaket ble tatt. Jeg satt foran kjøkkenvinduet, og der var jammen synderen. Vindussprossene er malt i en nesten kongeblå (ja, helt sant) farge - med glansmaling. Når lyset utenfra treffer i en spesiell vinkel, så kan du nesten speile deg i dem. Der har du synderen - mysteriet er løst.
Forøvrig, så har du noe å se frem til (D200). :)
Wenche.
I Bibble har vi noe som kalles ''Vibrance''.
Er sikker på at Lightroom har noe tilsvarende.
I motsetning til ''Saturation'' som løfter hele fargemetningen, løfter Vibrance kun områder som ifra før har lite farger.
Det gjør den veldig fin å bruke på hudtoner.
Du kan gi huden litt ekstra farge uten at det virker verken solbrent eller flau.
I motsetning til Kjell G (som jeg reiser sammen med til Falklandsøyene om noen dager) har jeg holdt meg trofast til Nikon og er sikker på at den fantastiske Nikon-optikken endelig får noen verdige kameraer å bryne seg på med D3 og D300 snart!