Gulløye
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-12-11 17:45:15
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2006-12-11 17:57:30
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2006-12-13 00:21:21
    Versjon #4
  • Lagt inn: 2006-12-13 00:25:39
    Versjon #5
Utstyr
  • Sony DSC R-1
  • -
  • Blenderf/5
  • Lukker1/200s
  • Nei
  • AnnetJobbet i to lag, kun justert kontrast/levels i det øverste, det i sv/hv.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriLandskap
  • Lastet opp
  • Visninger287
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_227794} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Hans Jacob H.
Det er lys der framme, selv hvor grått det kan se ut rundt en. :)

Motivet er fint det, men jeg tror nok jeg velger meg toern av disse alternativene (selv om den ikke var ment som alternativ). Er ikke så glad i sånn nesten s/hv, dvs. ren s/hv med en fargeklatt i. Toern med litt mindre fargemetning i skylaget og klonet bort stolpen, tror jeg hadde blitt flott.
Hadde også foretrukket en syltynn mørk grå ramme, slik at ikke bakken gror inn i bakgrunnen.
Øyvind A.
Jeg synes dette ble fint og poetisk, med det enslige lysstreifet mot alt det tunge og mørke. Ellers helt enig med Hans Jacob: Toer'n er best, men gjerne med mindre fargemetning i det blå. Og vekk med stolpen!
mvh
Ø.
Sverre H. S.
Takk skal dere ha begge to for gode kommentarer! Man skal jo høre på erfarne fjellfolk, så her har jeg gjort et par forsøk. Den tynne rammen er på plass på begge, Hans Jacob. I versjon 4 har jeg brukt soft light i fargefjerningen, og det blir kanskje litt klisjé? I femte versjon har jeg brukt saturation på vanlig måte i eget lag. Tror faktisk at jeg liker softligth-versjonen best av disse to. Kanskje det ble litt for mye farger igjen i siste. Det ble litt rare vrengninger i fargene på skyene i disse versjonene, har forsøkt å dempe det litt.

Men alt i alt, liker jeg fremdeles sv/hv versjonen best. Det er vel poesien, den er nærmest litterær, som bokstaver. Jeg frykter litt at effekten tar mer overhånd i 4 og ,5 enn på den åpent ''unaturlige'' i svart/hvitt. Men slik er nå smaken ulik...
Øyvind A.
Jeg synes firer'n ble fin.
Kan ellers legge til at jeg synes det skal veldig mye til for at slike bilder med delvis s/h konvertering skal fungere. Kanskje fordi det gikk inflasjon i den slags effekter for noen år siden.
Ø.
Sverre H. S.
takktakk, da er vi enige om hvilken fargeversjon som funker best. Den inflasjonen gikk meg i stor grad hus forb. Den gang var det ikke mye foto på meg. Men enig at det skal litt til, effekten skal i alle fall ikke brukes formålsløst.
Rune S.
Mektig bilde med fin symbolikk. Holder en knapp på # 5, selv om de andre også er bra.

Mvh
Rune S
Ole E.
Heisann,

V4 er nok den versjonen som faller mest i smak. Fine kontraster. Enig med foregående kommentatorer.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu