Herlig. Velvalgt presentasjonsform med sort silouett og rødt bær. Da får du med det vesentlige og unngår problemer med bildenes tekniske kvalitet.

Hadde nok gjort seg i en montasje også.

Enig med Steinulf. Jeg falt for silouett og rødt bær. To-the-point. H :-)

Her stiller jeg helt og holdent bak Steinulfs betrakninger. Eneste jeg har å utsette her er, at bilde #2 er litt stort og derfor må scrolles for å få med hele bildet :(

Terje

Dette var suverent! Grafisk fremstilling gjør seg bra og det røde bæret er flott i kontrast og blikkfang. Som serie fungerer det bare så som så på grunn av at det ikke er samme fugl eller kvist. Av de tre bildene, liker jeg det første best. Spennende og vellykket!

-ingebjørg

Henger meg på Steinulfs kommentar.

Liker stilen veldig godt.

MVH Aase

Hver for seg er alle tre bildene bra, men dersom du samler alle tre i en serie (som du forsåvidt allerede har gjort) eller montasje blir dette virkelig spenstig. Dette var et blikkfang grafisk. Samtidig har serien en fortelling som er spennende å studere.

mvh Bente

Hei Odd Tore.
Dette var en kjempefin og artig fremføring av bilder og tekst.
Her fikk vi jo en enkel og grei innføring i trostens kost og spisevaner. Talende bilder som forteller en hel historie. Å ta bilder av trost i rognebæra har jeg prøvd meg på uten å lykkes, men dette har du løst elegant.

Vennlig hilsen Hilda.

Den røde bæra er mye av greia her synes jeg. Hadde nok som andre og antyder gitt et bedre helhetsinntrykk montert sammen etterhverandre i samme fil. Akt 3 er det beste som enkeltbilde da det der er mere fart over bærakrobatikken.

Ser for meg hele seansen med disse tre bildene ja. Flott på alle måter og bæret måtte jo bare være rødt.

mvh arild

En flott grafisk fremstilling som fungerer og forteller det den bør..

Bra!

Mvh Eyvind

Annerledes, kreativt med flott grafisk framstilling. Vakkert, spennende og beskrivende. En fin serie. Mvh Ivar.

Denne hadde jeg smelt opp på veggen - som en serie med de tre bildene i tredelt passepartout i samme ramme.
Og gitt det luft rundt. Utføringen liker jeg, idéen er kjempegod.
Bare godord i kveld, mvh Ann.
Bortsett fra én ting - jeg lurer på om jeg ville fjernet den sorte hamsen på bæret så det ble trillrundt og rødt.

Takk for mange godord og anbefaling!
Jeg ble egentlig ganske godt fornøyd med sluttresultatet selv også, men veien dit var ikke enkel, hverken når det gjaldt opptakene eller etterarbeidet.
Treet er en svensk asal, som har ikke-runde bær med den fargen som er vist, og svart tupp i den enden som ikke sitter fast på treet. Ingen av bærene på bildene er runde, jeg har fulgt den originale formen ganske nøye.
Trostene har kraftig nok nebb til å lage bærene ganske flate.
Treets klovner er kjøttmeisene, som ikke klarer å åpne nebbet nok til å få tak i bærene, men skal spise dem likevel. Mye kreativt å se innimellom bladverket da, men ikke for mitt kamera og objektiv.
Odd Tore

Morsom serie. Flott grafisk framstilling.
I tillegg har jeg lært litt om trostens matvaner :-)

StigB

Interessant og severdig serie. Kreativt tenkt og godt laget!

God idè som er meget godt gjennomført. Rydd plass på veggen.

Kjell S

Nå har jeg sittet og klikket på 1,2 og 3 - om og om igjen mens smilet går fra øre til øre :-)
Flott serie !

mvh
Reidun

Hehe... morsomt!

Dette var en sekvens noe for seg selv. Severdig, morsomt og lærerikt!

Det er den grafiske enkelheten i bildene som gjør dem til det de er.

- Kristoffer

Utrolig stilig,dette likte jeg kjempegodt.Veldig flott effekt med det røde bæret:-)
Hilsen Tone!

Originellt. Og sjeldent for å komme fra deg. Både og syns jeg. Men visst er det fint med silhuetter. Viker litt urklipt. Klipp og lim. Men du lar kreativiteten råde her. Bra.
Mvh
Lars-Anders Mosskull.

Deler desverre ikke de flestes entusiasme. Bildet ser ut som en dårlig clipart! Hadde utmaskingen blitt utført litt mindre slavisk, og bæret fortsatt vært rødt med litt dybde, hadde jeg nok blitt mer begeistret. Beklager at jeg slaketr bildet ditt, men i mine øyner er dette direkte dårlig.

For meg kan det se ut til at vi er så vandt med å se fotografier, at når vi ser noe nytt, så blir vi positivt overrasket, og tror automatisk at det er bildet, og ikke nytenkingen som gjør oss overrasket og positvt oppspillte.

- beklager igjen, men jeg synes dette bildet gjør de andre på listen en stor urett, med så mangen lovord.

Hei Odd Tore!

Great series - funny, yes. Excellent idea and unique working out! Congratulations!

Judit :)

Litt uvant fra din hånd !
En meget flott serie dette. Tenkte Andy Warhole når jeg såg dette.

Asbjørn

stilig collage dette. Flott å se at noen enda leker seg med
grove kontraster som også noen kaller grafikk. Lekkert
med monofargene og det flotte bæret som er prikken over i'en.

-Espen

Nydelig! Virkelig fint i siluett mot det hvite, frisket opp av det røde bæret. Morsomt å få se det i 3 akter. Dyktig presentert,som vanlig. Ryddig, enkelt og stilrent. Fin plassering i billedflaten.Annerledes dette.
Meget bra!

Inger-Lise

Takk til dere siste også!
Litt om bakgrunnen for disse bildene:
Hensikten går fram av tittelen, nemlig å vise teknikken til trosten når den spiser ganske store bær.
Tre elementer beskriver etter min mening dette:
Trostens kroppsholdning, nebbet med tunge, og bæret. Omgivelser hører bare med for å beskrive miljøet.
Bildene er da også laget med vekt på å fremheve akkurat disse elementene, og dempe ned annet forstyrrende.
Teknikken er enkel på papiret: Øke kontrast til det ekstreme og fjerne det som kan forstyrre.
I praksis viste det seg å være mye vanskeligere. For eksempel ga kontrastøking uten andre tiltak kraftige jaggies. Bare det å holde disse på et akseptabelt nivå og samtidig beholde tilsynelatende skarpe konturer krevde en rekke operasjoner i PS.
Resultatet viser i alle fall det jeg ønsket å få fram.
Det hadde vært interessant med kommentarer til trostens spiseteknikk fra flere av fuglefotografene her.
Stig Håvard, jeg har beskrevet hensikten med bildene ovenfor. I denne sammenhengen mener jeg at rødt bær med litt dybde er uinteressant. Derfor beholdt jeg konturen av bæret, og fjernet bevisst variasjonen i farge og lys. Så her er jeg rett og slett uenig med deg i forhold til hensikten med bildene. Jeg forstår ikke helt hva du mener med slavisk utmasking, hvilke alternativer er det når man ønsker svart, hvitt og rødt i én nyanse, og forløpet av konturene er viktige for innholdet av bildet?
Odd Tore

Hei Odd Tore!

Dette synes jeg er en artig og annerledes fremstilling av noe som mange går forbi hver dag uten å legge merke til at trostene er der. Nettopp din collage-type idé med silhuetter i sort mot hvitt, og det røde bæret som trostene spiser, gjør dette annerledes. Jeg synes du har lykkes godt med å få frem trostenes teknikk her. Men du? Hva er ''jaggies''?

Anne-Lise

Anne-Lise,
Fra dpReviews Glossary: ''Jaggies: Hardly a technical term, jaggies refer to the visible ''steps'' of diagonal lines or edges in a digital image. Also referred to as ''aliasing'', these steps are simply a consequence of the regular, square layout of a pixel.''
Dvs ''jaggies'' er de sagtann- eller trappelignende forløp av kanter med høy kontrast.
Skyldes at digitalbilder har endelig oppløsning, pixler, og langs skarpe konturer som her er enten pixlene hvite eller svarte. Når konturene går på skrå, men kanskje mest der de er nesten parallelle med kanten på skjermen, kan man da på skjermen se tydlige ''hopp'' når konturen går fra en pixelrad til en annen.
Det gjelder derfor å få konturene til å se skarp ut uten disse hoppene, mulig om det også brukes grå nyanser til å fylle ut hoppene. Da skal det ikke mye til før det hele ser uskarpt ut i stedet.
Det samme forholdet gjør det nesten umulig å få til pene kromlister på biler, hvis de er bare 1-2 pixler brede. I full oppløsning kan de være bra, på tillatt format her på dotten er det ingen grunn til å legge ut bildet.
Odd Tore

Det meste er nok sagt, men jeg henger meg på jeg også. Interessant vri på alle fugle-bildene vi får se her inne, selv om dette heller mer mot ''noe sært'' enn ''naturfoto'' :-) Prikken over i-en er selvsagt at du har fått med rødfargen blå bæret den gnafser i seg.

Torbjørn

Hei Odd Tore
Dette var grafisk og flott. Fin komp og spennende med tre akter!! :-)

Mvh
Anne Lene

Artig og annerledes liten serie du presenterer her. Grafikk og rødt bær går så absolutt fint sammen. Severdig presentsjon.
mvh Tom T

Hei og god søndag, Odd Tore!
Denne har du jobbet litt med, tenker jeg. Intersant å lese dine oppfølgende kommentarer. Får med seg mye nyttig innformasjon noe du er dyktig til å formidle videre. Siden jeg er dyktig sent ute med mine kommentarer nøyer jeg meg å si at dette var en ny vri og godt formidlet av deg igjen. Legger spessielt rognebæras stilkfeste som kommer godt frem i hele serien som etter min mening fremhever bildets kvalitet. Du jobber nøye med dine bilder noe som gir resultat hele veien.

En trivelig søndag til deg og dine

Mvh RK

Fin-fint som serie - der særlig bilde tre viser handlingsevne hos fuglen. Godt fanget av fotografen også.

Takker for forklaringen på ''jaggies''. Da tror jeg at vet jeg hva det er, og jeg har vært borti og sett det i PS noen ganger; tidligere da jeg i starten skulle clone, kunne det dukke opp slike skrå linjer / streker i bildet... Så var det å clone bort dem igjen. Så..., hvis det er disse linjene..., har jeg forstått det. Er ikke så kjempeteknisk i språket ser du, så det var godt med en forklaring.

Anne-Lise

PS: Collagen er like flott i dag, som da jeg studerte den første gang. :-)

Artige artsbilder, artig og interessant presentert av deg, likte bildene.

Inger Anne

Artig sak. Morsomt med de tre stadiene, fint med den grafiske effekten også.
Fint gjort!
Ø.

Så mye flott du har lagt ut i det siste! Jeg velger meg dette å kommentere. Den grafiske framstillingen med det lille røde bæret som prikken over i-en er super! Veldig bra!

mvh Stine