Brann
Fikk forsøkt meg på et skikkelig brannbilde forleden dag. Var på besøk hos noen venner, da vi oppdaget at det brant lenger ned i gaten.
En snill politimann slapp meg gjennom sperringen et par minutter, men du verden så vanskelig det var å ta et skikkelig pressebilde.
Kan noen fortelle hva jeg kunne ha gjort for å få et bedre bilde?
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriPresse
  • Lastet opp
  • Visninger453
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_208528} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (6)
Gerry F.

dette ble ikke mye presse feeling over,men du har fått frem en brannaktig stemning her som jeg synes var bra,,.,,lang lukkertid og røyken som blir lyst opp av lyskaster og lyktestolpen er flott fremført...tipset her om du vil ha pressebilde er å heve iso til 800 og kortere lukkertid...

men synes bilde passet bedre som det var nå jeg!


Gerry
Otto V.

Litt lite lys kanskje,men syns du forteller godt med bildet ditt hvordan det er å jobbe med tunge slanger.
Har selv jobbet som brannmann i mange år.
Du kan øve litt.
Ov.
Lena Beate H.

Kjekt at du har jobbet som brannmann i mange år Otto.
Da kan du jo bryne deg på denne oppgaven i helga:

Hvor stort blir strømningstapet (Hf) i et 350 meter langt slangeutlegg med 65 mm gummiert slange når vannføringen (Q) er 500 l/m?

Mvh
Lena Beate :-)

PS! Takk til deg også Gerry. Tror jeg brukte 400 ASA, men neste gang skal jeg forsøke 800.
Otto V.

Artig at du spør.
Har den siste uken beregnet strømningstap i et pumpesystem for akvarier.
Det er mange variabler her Lena,men jeg mener tapet er 52.3 mVS.
Kanskje du har en brannmann i slekten din?
Ov.
Lena Beate H.

Om du beregner strømningstap i pumpesystemer for akvarier, forstår jeg at det er litt fiskedød i Norge. Tapet er i alle fall ikke 52,3 mVS (eller 5,23 bar (tilsv. 5,23 kp/cm2)).
Du må ta hensyn til at det er en gummiert slange Otto. Rett svar er 54 mVS (eller 5,4 bar).

Lena Beate :-)
Bjarne B.

Din kunnskap imponerer stort Lena Beate Hulven. Men jeg synes Otto sitt svar lå så nær din fasit, at han burde fått rett. At fisken dør på grunn av en liten regnefeil, tror jeg ikke på.
Fint bilde, men du burde ha vært på stedet fem minutter tidligere. Sikkert mere dramatikk da.
Lykke til videre med dine bilder, både fra brannen og gravemaskiner.

BB
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu