rørosfjell
Landskap har eg ikke tatt mange bilda av, holder meg mest til de små detaljan,
men da eg va oppe i gruveområdan ved Røros i helga tok eg en god del bilda.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2005-08-29 17:56:47
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2005-08-29 21:44:21
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2005-08-30 14:46:18
    Versjon #4
  • Lagt inn: 2005-08-30 15:48:21
    Versjon #5
Utstyr
  • Canon 10D
  • Tamron 19-35/3.5-4.5
  • Brennvidde27mm
  • Blenderf/13
  • Lukker1/320s
  • Filmtypeiso 100
  • Nei
  • AnnetEksponering: -2/3
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger298
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_152943} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (14)
Hans Jacob H.
Lite hus i mektig natur. Kunne gjerne hatt med enda mer av himmelen for å forsterke menneskets lille plass i naturens voldsomme dimensjoner, gjerne på bekostning av 1 cm i bunnen. Fargene kan virke noe overdrevne, selv på v2. Du har fått litt lys og skygge om hverandre innover i landskapet, som er viktig for å få dybde i slike bilder.
Steinulf L.
Jeg synes også lyset i ver#2 er best. Er imidlertid ikke enig i å kutte forgrunnen. Tvert imot, jeg ville kappet noe av himmelen, da får du en fin tredeling i bildet.
Inger-Lise S.
Mektige skyer med dramatiske farger.Stemningen kommer best fram i v#1,men er dramatisk så det holder i v#2 også. Velger den jeg.
Skulle jeg kappe her, ville jeg ikke rørt himmelen.

Inger-Lise
Jonny E.
hei hei

Takk for kritikk

V1 e justert på flatskjerm og V2 på crt.

Eg prøvde meg med litt ''color burn'' på himmelen og
''color dodge'' på forgrunnen, nye justeringa for meg.
Fargan på himmelem til høyre ved horisonten kan nok
da virke overdrevet, forgrunnen e kun lysare enn på opptaket.

Eg ser poenget med og ha mer himmel pga effekten med lite hus
i stor natur, men himmelen over e skyfri og eg valgte og kutte slik.

Skulle eg kutta av himmelen villa min smak gjort at eg hadde tatt
med ganske mye mer forgrunn for og få mer avstand frem til huset
og det har eg ikke tilgjengelig.

Ha en god kveld

. JonnyE
Judit W.
Hei JonnyE!

I was playing about 10-15 minutes to try all versions and finally I found the second version the best. It has more nice details what I cannot find on the first and third ones. The coloured photo is nicer for this theme than black & white. The sky with clouds is beautiful just like the earth and water are. Their colours are amazing. I like the house in the background either. All in all, this is a very nice picture.

Judit :)
Venche J.
Landskap er herlig Jonny.
Så til bildet. Personlig syntes jeg det ble litt for mørkt i skyggepartiene. Der kunne du lettet en smule. Det mørke i skyen til høyre bærer preg av overbruk av justeringsverktøyet. Fargene sprekker.

Du sier du har brukt color burn og color dodge. Det bruker jeg aldri for å fremheve eller trekke fra. En mye bedre løsning er å bruke selections og lag. Derfra har du videre valg i curves, levels eller fra nedtrekksmenyen. (Screen=lysere, Multiplay=mørkere). For videre justering pleier jeg å gå ned i prosent på det jeg har valgt. Tar heller i litt mer en det som er naturlig, for så å gå ned. Det som er så flott ved bruk av lag er at du kan slå på og av lagene for å se effekten, og du kan gå inn etterpå for å gjøre små justeringer.

Nå skal jeg ikke forelese mer. Du får bare henge i...

Wenche.
Fred S.
Litt manglende detaljer i de mørkeste delene, ja, men det kan være fordi jeg sitter på jobbskjermen. På min adskillig lysere skjerm hjemme tror jeg definitivt bildet ville ha gitt meg en enda bedre opplevelse Fine rød/brune toner i landskapet, ok himmel, og huset bryter monotonien i landskapet. Nå er ikke jeg så veldig opphengt i dette med midtstilling eller ikke, men akkurat i dette motivet ville jeg nok ha ønsket meg huset på toppen mindre midt på, og mer mot høyre.

vh fred
Venche J.
Du fulgte med på forelesningen - FLOTT, nå trives jeg med fjellfargene. :)

Wenche.
Jonny E.
Hei igjen

Takk til Judit, Wenche og Fred.

Har prøvd og følge Wenche sin forelesning i V4, interessant,
eg henger nok en god del etter på mange områda av billedbehandlinga
og ser at det lønner seg og komme seg videre og ikke bare rote med sitt...
Skjerman mine e veldig lyse og eg e spent på denne versjonen.
På denne versjonen har eg prøvd og være så snill som
eg kan være med spakan...

Huset e jo litt midtstilt, det eg tenkte da eg tok bildet va at huset va
ensomt midt på fjellet, eg syntes også at den lille hytta
til høyre oppveide litt av den midtstillingsfølelesen.

Storwartzgruva ligger like til høyre og Olavsgruva et par km bak meg.


Ha en fortsatt god dag

. JonnyE
Knut L.
Hei - et fint eksempel på at bildet ble bedre og bedre underveis - og #5 ble meget bra.

mvh
Knut
Jonny E.
Hei og takk Knut

Ja Knut, artig når man prøver og lære av
kritikken og det fører frem til et bedre resultat.


Ha en fortsatt god dag

. JonnyE
Torbjørn K.
Jeg går helt klart for v4 her. Veldig spesielt lys og fine rød-brue farger på bakken. Flotte kontraster og en enkel, men bra komposisjon.

Torbjørn
Judit W.
After looking at the new versions you have posted here, Versjon #4 for me :)

Judit :)
Bjørn H.
Her var det bredt utvalg, og jeg går for v2 ,v4 og v5.
Ellers er det fargerike bilder du viser til her, ved første øyekast så husene i bakgrunnen som en stor dumper man bruker i steinbrud og lign. , en slik kjempe som en kan stå inne i hjulene ;o)
Fine skyformasjoner, synes v-4(5) fungerte best, bildet ble mere roligere og er mere behageligere å se på.
v.2 ble mere urolig og uværet er ikke langt unna.

God kveld

Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu