Shape of nature 2
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriAkt
  • Lastet opp
  • Visninger787
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_152177} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (2)
Hans E.

decaputaded var det første jeg kom til å tenke på når jeg så bildet ditt.. skulle bli noe sånt som halshogget på norsk.

Det er mange svært vellykkede hodeløse akbilder, dette er ikke ett av dem, litt slurvete lyssetting med den skyggen som går ovenifra og ned på høyre side i bildet er heller ikke bra, hendene foran synes jeg egentlig heller ikke så mye om, skal det være symmetrisk, så skal det være 100% synes jeg.

Lyset er for hardt og bakgrunnen ser ut tilk å være for smal, prøv igjen:-)
Tim Ø.

Oi oi, her har du gitt deg ut o et farlig terreng.
Den klassiske akten, vær aktsom ;-)
Lett og bli slaktet.

Men jeg synes ikke det er noen grunn til å slakte dette bildet. Jeg liker det harde avslørende lyset. Gir en mer direkte tilnæring til motivet enn mange av de klassiske bildene. Ærlig er et ord som detter ned i mitt lille hode. Fine linjer, bra avslappet :-) positur. Modellen er uten alder.

Det at modellen er hodeløs bidrar til det. Fravær av øyne gjør også at vi ikke blir forstyrret av øynene, som oftest i slike bilder er flørtende (les pornofiserende, nytt ord), eller unnvikende som ofte gjør det ubehagelig å se på bildet.

Hodeløs fotografering? Nei, overhodet ikke. Men, noe småslurv drar ned: Skyggen til høyre er nevnt, det samme er den svake assymetrien. Verre synes jeg det er at vi ser bak bakgrunnen i kantene. Et annet, lite minus er tærne som ser litt forkrøblet ut begravet i underlaget.

Mvh Tim
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu