Måkeakt
Burde kanskje heller gått under manipulasjon? Hadde jeg hatt en skikkelig telelinse, hadde bilde kanskje vært bedre uten manipulasjon.
Synes hanmåkens positur er ganske vakker, og har gitt det et omriss. Men synes nok at det er blitt for mange forstyrrende detaljer rundt omkring.
Utstyr
  • Konica Minolta A2
  • 28-200
  • Brennvidde800mm
  • Blender-
  • Nei
  • Annet200 mm + 4x digital zoom + ganske hard beskjæring, skal vi si tilsvarer ca. 1200 mm? Da er det ikke så mye skarphet igjen, så jeg ga det en skikkelig omgang i photoshop.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriAkt
  • Lastet opp
  • Visninger975
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_142037} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (2)
Runar A.

Meget flott bilde som minner meg om solarisasjon som man før gjorde i mørkeromme, men her er det noe blått og grønnt?
runar...
Ottar J.

Hei Runar!
Takk for positiv omtale! Jeg husker også solarisasjon, og har forsøkt litt med det i mørkerom. Det var en ikke helt enkel og forutsigbar prosess. Så vidt jeg husker, eksponerte vi et halveis fremkalt papir med fullt romlys. Deler av bildet ble dermed reversert (negativt) og i skillet mellom positivt og negtivt ble det en lys kantlinje. Ved å kontaktkopiere dette på et nytt ark, kunne vi få et interessant grafisk resultat. Noe å forsøke for der unge, eksperimentlystne?

Teknikken jeg her brukt er mye enklere og lettere å kontrollere, og er grundig forklart i siste nummer av Digital Photo.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu