Er uenig i at bildet viser hennes tilværelse mens verden haster forbi. Bildet viser mer de passerendes blikk, sånn halvveis over skulderen, på en fattig tiggerkone som engasjerer oss sånn måtelig. Som sådan kunne bildet heller fungere som en anklagende pekefinger mot likegyldighet overfor sosial nød.

MVH

Jeg reagerer umiddelbart negativt på slike bilder, begrepet ''sosialpornografi'' er skremmende nær. For meg virker det som om dette er tatt i smug uten å våge å rette kameraet direkte mot personen og uten å ta seg tid til å komponere bildet. Dette er mennesker, ikke troféer vi kan ta med oss hjem for å vise frem. Slike bilder krever stor respekt fra fotografens side. Jeg håper du i det minste ga henne penger for ''jobben'' hun gjorde for deg.

Rent fotografisk synes jeg ikke det fungerer, bildet er veldig tomt på høyre side og den røde tiggerskålen (?) trekker veldig mye oppmerksomhet som ikke balanseres andre steder i bildet. Uskarpheten er et pluss, den anonymiserer samtidig som den generaliserer damen til ''tigger'' uten å utbrodere hennes skjebne mer enn nødvendig.

Jo da kona fikk rikelig betalt. Vet ikke helt hva du legger i begrepet sosialpornografi. Om du leste teksten over saa du at jeg tok en rekke bilder av denne konen. For oss som jobber her nede og som har vaert her nede en tid blir tiggerne et symbol paa forandringene som skjer paa godt og vondt. Da jeg kom til Kosovo for 17 maaneder siden var det aldri en tigger aa se paa gatene. Naa er det en rekke tiggere, samtidig som verdens hjelpeorganisasjoner aldri har fokusert saa sterkt paa ett omraade som dette. Her staar hjelpe organisasjonen i koe for aa hjelpe, alikevel maa noen tigg. Dette forundrer mange fra det internasjonal samfunnet her nede.