Ved veien lå et hus.
Utstyr
  • Canon EOS 1100D
  • Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
  • Brennvidde60.0mm
  • Blenderf/5
  • Lukker1/100s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriArkitektur
  • Lastet opp
  • Visninger30
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1148878} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (4)
Arne Knut R.
Stemmer. (Kommentar til tittel...)

Min kommentar om bildet går herfra over til irritasjonsmomentet som ikke er fotografens feil: Parabolantennen.

Uten den hadde bildet kunne vært tatt i 1950, eller 1923, og bare lokalkjente kunne ha sagt imot en sånn dato.

Så altså: Godt bilde; irriterende antenne. (For ordens skyld, irriterende bare for tidløs vinkling; som illustrasjon i (f.eks) en fortelling av i dag, er det et GODT bilde.)

Jorunn V.
Takk for kommentar - jeg er helt enig, parabolantennen skulle helst ikke vært der, nei.
Arne Knut R.
Avhengig av hva bildet skal brukes til, KAN man fjerne antennen - men altså, da er det begrensninger i hva man kan bruke bildet til. Bokillustrasjon, hvor det ikke skal være et spesifikt hus, men bare en type hus/situasjon, ville kunne være en anvendelse for det. (Og simpelthen som bilde, men altså da i fraværet av ordet "dokumentar"...)
Jorunn V.
Så sant, så sant.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu