Et greit motiv.

Dette er liksom ikke noe ved første blikk.
Men så scrolla jeg opp så det lange grønne strået blir såvidt kutta av øvre ramme og da senkes blikket mer direkte mot "dråpehaugen" som kommer godt fram med god skarphet på dråpene.

Roar

Vel, siden jeg lovte en kommentar har jeg plukka fram dette bildet blant et av dine ferskeste bidrag.

Selvsagt ingen lett oppgave å lage et severdig resultat av et motiv med såpass mange og kryssende element. Likeså skape helhet blant mylder av dråper befinnende seg i og utenfor fokus. Og i sum gir følelsen av konstant bevegelse som for meg (og sikkert mange andre) kan oppleves som ganske så distraherende.

Hva med å forsøke et utsnitt, lete etter flere muligheter - med færre detaljer ? Og hva med et aldri så lite fokuspunkt? Ville med stor sannsynlighet gitt fortellingen et helt annet preg. Og sikkert også et mye klarere og mer distinkt innhold.
For ytterligere illustrere hva jeg mener, legger jeg ved dette bildet som jeg i forbifarten ikke husker hvem har tatt. Men som i hvert fall forklarer litt av intensjonen: Dette å skape en tydeligere fortelling. Samtidig gi bildet den nødvendige ro når så mye informasjon presses inn i samme ramme.

http://foto.no/i/1100787

Jeg skjønner det med fokus osv. noen ganger blir det med mange detaljer ..andre ganger få. Skjønner også hva du mener med "dyptgående" kommentarer, som oftest blir ren svada for meg..da jeg er så langt fra kunstner det vel er mulig å komme. Jeg har verken mørkt syn eller sinns-stemning, er født optimist. Mitt motto på jobb var: Ingenting er umulig for gud og elektrikker,n kan også legge til: jeg gir meg aldri! Husk at når Gud sa bli lys, så hadde vi tråa og stolpene oppe alt.
Og som jeg sa til deg sist vi diskuterte bildekritikk, det går fint an å legge inn kritikk på en høflig og ordentlig måte så folk ikke blir såra på noen måte.
I så måte hadde jeg satt stor pris på om du kunne sende noen vennlige ord (kanskje til og med en unnskyldning) til de du vet hvem jeg mener her på dotten. Neida ..ikke meg ;o)