Solnedgang 111C V2

Dette bildet har jeg fått litt kjeft for en gang før, men det tror jeg var på en amerikansk eller kanadisk side hvor jeg fort fant ut at ikke var noe for meg.
Nå har jeg dratt dette enda litt så kanskje det blir litt kjeft å få likevel?

http://pbase.com/kneppen
Se gjerne mot mørk bakgrunn ved å klikke på bildet.
Utstyr
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriManipulasjon
  • Lastet opp
  • Visninger54
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1106305} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
Per L.
Jeg har hørt folk fabulere om at månen var en grønn ost, men solen .... Men skal det være farge, så skal det! Jeg synes bildet er bortenfor både sol og måne - i eventyrland - og der kan som kjent alt gå an! Jeg liker med andre ord både bildet og de noe surrealistiske fargene! Mvh Per
Vidar Magnus J.
Abstrakt og vakkert bilde. Fine stråler mellom bildet og rammen som leder blikket inn mot motivet.
Roar B.
Dessverre, denne solnedgangen faller på stengrunn for min del.
Avsluttet .
Her føler man seg hensatt til grenselandet mellom figurativt og nonfigurativt. Jeg tenker at det ofte vil være situasjonen med nonfigurative foto. I motsetning til en maler som kan arbeide helt abstrakt, må en fotograf forutsetningsvis starte med noe konkret foran objektivet og ved hjelp av kameraets funksjoner og / eller bildebehandlingsprogram abstrahere seg innover mot det mer eller mindre nonfigurative. Spørsmålet blir ofte hvor langt mot det nonfigurative man skal bevege seg.

Nok om det generelle, dette bildet tiltaler meg,jeg liker komposisjonen, og i et slikt bilde fremtrer de sterke fargene som helt relevante og til dels dekorative. Jeg er noe mer i tvil om hensiktsmessigheten av den brune rammen rundt bildet.

vennlig hilsen Kjell Øyvind
Harald N.
Fargerik solnedgang. Kunne tenke meg at sola var midtstilt..
Harald
Arild T.
Utgangspunktet for vurdering av bildet hadde vært annerledes om du ikke hadde skrevet at dette var en solnedgang. Blir lett til at man relaterer bildet til det.
Jeg assosierer ikke dette bildet til en bearbeidet solnedgang, men som en ren abstraksjon. Kanskje ikke lurt å skrive utgangspunktet for en abstraksjon når som i dette tilfellet at man beveger seg langt bort fra det naturlige. Bare en strøtanke fra min side.


Hilsen Arild

Roar K.
Her brukte jegbare den gamle tittelen fra mai 2004 som er eldste datoen jeg fant.
Men originalbildet er nok eldre enn det også scannet fra dias som det er.
Hadde IMG nr. vært med så hadde jeg kanskje brukt det isteden?

Roar
Fredrik N.
Delte meninger her.
Og muligens sola burde vært midtstilt.
Men, som alltid, et flott skue av deg.
Mvh Fredrik
Trygve B.
Nei, du skal ikke få kjeft. Du har bilder som skiller seg ut og som har sitt særpreg. Det skal du være stolt over. Jeg liker kreativiteten din, og som jeg har sagt før, du har lært meg mye. I dette bildet er det fargene som tiltaler meg, skarpe, men allikevel bildet får et kunstpreg over seg. Bildet er av en slik karakter at en stopper opp og spør, hvem er fotografen? ( takk for at du har stått på så lenge, og du ser alltid andre, jeg er blitt sjuk, har fått den sjukdommen som alle frykter, prognosene er ikke så gode, men en lærer fort å ta dag for dag. )
Roar K.
Takker så mye for kommentarer.

Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu