Snadderand
En ganske sjelden andefugl her i landet.
Bildet inngår i albumet Norske fuglearter - En serie med artsbilder av fugler som finnes i Norge, men hvor bildene ikke nødvendigvis er tatt i Norge. Får jeg miljøet rundt fuglen med i bildet tas det nok med, selv om det da ofte ikke blir rolig bakgrunn eller forgrunn for den saks skyld.
Utstyr
  • Nikon D70
  • Nikkor 200-400 VR f4 G
  • Brennvidde400mm
  • Blenderf/4
  • Lukker1/80s
  • FilmtypeISO 800
  • Nei
  • AnnetHåndholdt
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger567
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_107337} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (28)
Stig B.

I dag har jeg fått mange bokmerkede, her er et til!!!!!

Flott plassering i bildet med fint lys. Selvsagt teknisk bra. Fint glimt i øyet.

Hvordan får du lys både forfra fra venstre samt bakfra som vises i refleksjonen???

Mvh Stig
Venche J.

Tar av meg hatten Ketil - dette ble nydelig vakkert.

Du KAN!

Wenche.
Oda H.

Ja enig, detta var snadderanda si da:)
Tone B.

Dette var bare utrolig vakkert! Nydelig lys og perfekt eksponering!

Synd at jeg la merke til den lille hvite fjeren (?) - synes den forstyrrer litt i et ellers perfekt bilde.

mvh Tone
Ketil K.

Takker - her er det sidelys og refleksjonslys, solen reflekteres bare, selv om det ser ut som motlys. Det krever litt spesielle forhold, men går jo til tider an å planlegge. En lys vegg el.l - eller vinduer som her, som reflekterer lys kan ofte gi gunstige opptaksbetingelser.
monica p.

Flott Ketil
Kjempebelysning, det eneste jeg vil pirke litt på er at venstre side av anda flyter litt ut i intet, ellers meget bra.
Mvh Monica:o)
Roy S.

Delikat Ketil
André M.

Behagelig for øyet. Så mye mer enn en artsavbildning. Et godt bilde rett og slett. Glimrende, Ketil.
Andy P.

Great photo! Congratulations!
Birna R.

jeg er ingen tilhenger av fuglebildebransjen akkurat, men et godt bilde er et godt bilde. teknisk nær 100% perfekt og en demonstrasjon av hva objektivet ditt kan klare (ikke så rent lite, ser jeg), og en godt gjennomtenkt bildeoppbygging med fargeklanger i repetisjon. bra, selv om det er fugl.
Stine J.

Slutter meg til all fin kritikk ovenfor! Nydelig bilde! :-)
mvh Stine
Tom A. T.

Dette er det bare lene seg godt tilbake og nyte.
mvh Tom T
Ketil K.

Takker for nye kommentarer - Iso 800 og 400mm 1/80 sek håndholdt er ikke det letteste ...så det mangler jo litt detaljering i hodepartiet. Ikke akkurat fullt dagslys dette. Den lille fjæren passer inn synes jeg, fuglen holder på å stelle seg, det øker vel autentisiteten noe.
Odd Eirik S.

Nyter dette i laaange drag. Nydelig bilde og ingenting å utsette.
Imponert over det du sier i din kommentar. 400mm og 1/80 sek håndholdt - det står respekt av slikt når resultatet blir så bra som det du viser her.

mvh
OddES
Kjartan T.

Flott bilde, men jeg er ikke helt fornøyd med skarpheten på de viktigste partiene. Du forklarere vel egentlig selv hvorfor det ble slik. Lyset i bildet er det imidletid grunn til å ta av seg hatten for. Også fikk jeg en ide til nye bilder ved vannkanten:)
Jan Fredrik I.

Flott bilde!
Spesiellt godt lys og komp.
Hadde det ikke manglet ørlite på skarpheten hadde det vært perfekt i mine øyne.

Mvh

Jan Fredrik
Svein Martin K.

Et nydelig bilde!

Mvh
Svein M.

Geir Arne M.


Meget bra Ketil. Litt spesielt lys , ordentlig fine sjatteringer og ikke minst glimt i fuglens øye.

mvh
geir
Birna R.

skulle ønske skarphetstil(av)hengerne var like opptatt av bilders innhold. dette bildet fungerer som et skudd og dét betyr noe, ikke den omtalte ''manglende'' skarphet.
Jonas L.

Henger meg på rosen her. Dette var snadder!
Er vel anda ved Østensjøvannet dette. Så du hadde et fint bilde av den på NOF OA's sider også.

mvh JL
Ketil K.

Takker for nye innspill her. Det er mulig - ja sannsynlig - at vi fuglefantastene blir for selvkritiske og til tider bommer i vår egenkritikk. Takker for din kommentar i så måte Bjørn - men som jeg har skrevet mange ganger - det er ikke noen ulempe om et bilde er teknisk på høyden - det kan bidra til å heve totalinntrykket. Jeg er enig med deg at i dette bilde betyr den siste skarpheten fint lite. Dette bildet ville forresten vært bortimot umulig for meg å få vellykket uten en effektiv VR-funksjon som 200-400mm viser seg å ha. Meget nyttig. ISO 800 går pga godt histogram/eksponering - det ble forbausende lite støy i bildet. Får takke Carsten Arnholm for idéene rundt bruk av høy ISO, som jeg normalt ikke hadde drømt om ville fungere i et slikt bilde som dette.

Ved å gjøre en lett mørkning lokalt i hodepartiet på fuglen i PS ser det forresten skarpere ut. Så det er noe å hente i trickkisten ennå her. Ellers stemmer det Jonas at denne fuglen var ved Østensjøvannet. Det var såpass dårlig lys da jeg var der at jeg gjerne skulle hatt noen bilder med lukkerhastighet på mindre enn 1/80 sek og lavere ISO enn 800 - så jeg var der ved 1700 tiden i ettermiddag - men da var fuglen dessverre vekk. Og det er flere år siden sist jeg så snadderender ved vannet.
Carsten A.

Meget bra - dette uansett fugleart - og skikkelig fint lys. Elegant med opptak på fuglens nivå!

MVH CA

Monica J.

Hei! Må jo henge meg på de andre her. Fint lys og tatt fra en fin vinkel.

MJ
Arild S.

Er mye enig med Bjørn her. Fint annerledes (and-erledes) bilde der lyset blir spesielt fint, men sier meg enig med deg også om at det ikke er noen ulempe om teknikken stemmer.
Jan-Eilert P.

OJ! Dette likte jeg godt. Takk. Jan-Eilert
Dag J.

Dette var jo usannsynlig flott, både teknisk og komposisjonsmessig. En visuell nytelse.
Bjørn H.

Hei Ketil ...

Dette er for meg bare helt elegant gjort :)

Ha en flott Lørdag -

Bjørn ;¤
Jan W.

Helt enig med all ros her Ketil!
Svært virkningsfull og kreativ belysning.

Jan
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu